Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/970/26
Провадження № 2/204/2115/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
24 червня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря Янчук П.П.
представника позивача Константинова О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах яких діє представник ОСОБА_2 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
09.02.2026 ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовногопровадження.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніправід 07.04.2026 за клопотанням представника позивача витребувано копію спадкової справи.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції просив закрити підготовчий розгляд та призначити справу до судового розгляду, нових наявних клопотань не надав.
В підготовче судове засіданні представник відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, надала на адресу суду заяву від 29.05.2026 в якій просила розглядати справу за її відсутності.
Склад суду визначений, відводів не заявлено.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.
За таких обставин з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах яких діє представник ОСОБА_2 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.07.2026 на 13 год. 00 хв., у залі судового засідання в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б.
В судове засідання викликати сторони, свідків, згідно списку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Чудопалова
Судове рішення № 137678464, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/970/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: