Ухвала суду № 137678338, 24.06.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6298/26

провадження № 2/208/5243/26

УХВАЛА

про витребування доказів

24 червня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ ШУ «Покровське», Рабко Т.О., про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Повалій Олена Василівна до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди.,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.

До суду представник відповідача ПАТ ШУ «Покровське», Рабко Т.О. подала клопотання про витребування доказів від КНП СМР «Міська клінічна лікарня м.Слов`янська» стосовно хвороби позивача.

На обґрунтування необхідності витребування доказів посилається на те, що для встановлення ступеню втрати професійної працездатності по кожному із професійних захворювань необхідні спеціальні знання у сфері медицини та профпатології. Відсутність у матеріалах справи інформації про ступень втрати професійної працездатності по кожному із професійних захворювань позбавить можливості встановити об`єктивні обставини по справі та визначити наявність/відсутність підстав для стягнення моральної шкоди.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 83 ЦПК України:

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування документів та інформації, зазначеної представником відповідача.

Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача ПАТ ШУ «Покровське», Рабко Т.О., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА СЛОВ`ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ М. СЛОВ`ЯНСЬКА (код ЄДРПОУ 01991197, 84122, Україна, Донецька обл., місто Слов`янськ, вулиця Банківська, 85, 35) відомості щодо:

-Найменування хвороби, виникнення якої пов`язано із впливом шкідливих та/або небезпечних виробничих факторів, що стало підставою для визначення відсотка втрати професійної працездатності згідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи номер витягу 1391/26/67/В від 11.02.2026 номер рішення 1391/26/67/Р?

-Які коди хвороби, що стали підставою для визначення відсотка втрати професійної працездатності згідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи номер витягу 1391/26/67/В від 11.02.2026 номер рішення 1391/26/67/Р згідно з Міжнародною статистичною класифікацією хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я (МКХ-10)?

-Який відсоток втрати професійної працездатності встановлений по кожному із професійних захворювань згідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи номер витягу 1391/26/67/В від 11.02.2026 номер рішення 1391/26/67/Р?

Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Кузнєцова