Ухвала суду № 137678251, 24.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/1173/22

2-во/212/32/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Сівак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривий Ріг заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (заявник), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (представник заявника), ОСОБА_3 (боржник), ОСОБА_4 (боржник), Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (заінтересована особа) про виправлення описки у виконавчому листі .

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про видачу дубліката виконавчого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено. Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» дублікати виконавчих листів з примусового виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 219/1173/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» заборгованості за угодою № 326137 у розмірі 177 034,94 грн, та судового збору у розмірі 2 481,00 грн по 827,00 грн з кожного. У лютому 2026 року Товариством отримано дублікат виконавчого листа № 219/1173/22 виданого 30.01.2026 Покровським районним суд міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» заборгованості за угодою № 326137 у розмірі 177 034,94 грн, та судового збору у розмірі 2 481,00 грн по 827,00 грн з кожного (далі також Виконавчий лист про стягнення з Вашесть). Однак, при виготовленні дубліката Виконавчого листа про стягнення з Вашесть судом було допущені наступні описки: 1. На лицьовому боці виконавчого листа, в частині «резолютивна частина рішення або вироку» прізвище боржника вказано « ОСОБА_5 », тоді як вірне прізвище боржника « ОСОБА_6 ». Окремо слід зазначити, що у верхній частині лицьового боку виконавчого листа прізвище боржника зазначено вірно. Також, вірно прізвище боржника зазначено і на зворотному боці виконавчого листа; 2. На зворотному боці виконавчого листа невірно вказано рік народження боржника. Так зазначено «1966» тоді як вірний рік народження боржника «1969». Відповідно до ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Підсумовуючи зазначене вище, керуючись правами передбаченими ст. 49 та враховуючи ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, Просив Постановити ухвалу про виправлення дублікату виконавчого листа № 219/1173/22 виданого 30.01.2026 Покровським районним суд міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» заборгованості за угодою № 326137 у розмірі 177 034,94 грн, та судового збору у розмірі 2 481,00 грн по 827,00 грн з кожного, зазначивши правильне прізвище боржника, а саме « ОСОБА_7 » та правильний рік народження боржника, а саме «1969». Надіслати в адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 6 оф. 9, постановлену за результатами розгляду цієї заяви ухвалу суду, яка набрала законної сили.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини

Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» видано дублікати виконавчих листів з примусового виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 219/1173/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» заборгованості за угодою № 326137 у розмірі 177 034,94 грн, та судового збору у розмірі 2 481,00 грн по 827,00 грн з кожного.

У лютому 2026 року Товариством отримано дублікат виконавчого листа № 219/1173/22 виданого 30.01.2026 Покровським районним суд міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» заборгованості за угодою № 326137 у розмірі 177 034,94 грн, та судового збору у розмірі 2 481,00 грн по 827,00 грн з кожного (далі також Виконавчий лист про стягнення з Вашесть). При виготовленні дубліката Виконавчого листа про стягнення з Вашесть судом було допущені наступні описки:

На лицьовому боці виконавчого листа, в частині «резолютивна частина рішення або вироку» прізвище боржника вказано « ОСОБА_5 », тоді як вірне прізвище боржника « ОСОБА_6 ».

Крім того , що у верхній частині лицьового боку виконавчого листа прізвище боржника зазначено вірно.

Також, вірно прізвище боржника зазначено і на зворотному боці виконавчого листа;

На зворотному боці виконавчого листа невірно вказано рік народження боржника. Так зазначено «1966» тоді як вірний рік народження боржника «1969».

Відповідно до ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин суд приходить до висновку ,що заяву слід задовольнити,

Керуючись правами передбаченими ст. 49 та враховуючи ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у дублікат виконавчого листа № 219/1173/22 виданого 30.01.2026 Покровським районним суд міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» заборгованості за угодою № 326137 у розмірі 177 034,94 грн, та судового збору у розмірі

2 481,00 грн по 827,00 грн з кожного, зазначивши правильне прізвище боржника, а саме « ОСОБА_7 » та правильний рік народження боржника, а саме «1969».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Хомченко