Ухвала суду № 137678056, 17.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8997/26

Провадження № 2/201/5471/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та скасування реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та скасування реєстрації місця проживання.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175-177 ЦПК України.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків (або номерів і серій паспорта для фізичних осіб - громадян України) відповідачів.

Для ідентифікації осіб відповідачів (у разі неможливості надати його РНОКПП), слід вказати їх дату народження.

Також позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Між тим, всупереч вказаним вимогам Закону до позовної заяви не додані докази надсилання її відповідачам.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись із позовною заявою, позивач просив визнати осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та скасувати реєстрацію місця проживання останніх, тобто позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, підлягає сплаті судовий збір у сумі 2129,92 грн. (3328 грн.*0.4*0,8*2 вимоги).

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у загальній сумі 1997,50 грн., таким чином позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 132 грн. 42 коп., які слід внести на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соборний районний суд м. Дніпра (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, позивачем заявлено вимогу про скасування (анулювання) реєстрації місця проживання відповідачем, такими повноваженнями наділений відповідний орган реєстрації або центр надання адміністративних послуг згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні».

Між тим, у позовній заяві відповідний орган реєстрації або центр надання адміністративних послуг не значиться третьою особою.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме для направлення до суду: оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 132 грн. 42 коп., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; виправленої позовної заяви із зазначенням в останній: РНОКПП відповідачів, та/або їх дати народження; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, з доказами направлення виправленої позовної заяви з додатками відповідачам.

Запропонувати позивачеві залучити до участі у справі відповідний орган реєстрації або центр надання адміністративних послуг, в разі залучення вказати останній у виправленій позовній заяві, та надати суду докази направлення останньому копії позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та скасування реєстрації місця проживання,- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць