Ухвала суду № 137677770, 08.05.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 171/2789/25

Номер провадження 2-о/171/46/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шкарлат Я.Ю.,

за участю секретаря Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Гайсинський ВДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

До суду надійшло клопотання від начальника Гайсинського відділу ДРАЦС про заміну заінтересованої особи, оскільки Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не є заінтересованою особою по питанню належності правовстановлюючого документу, так як ніяких дій по даному рішенню виконувати не буде.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним замінити заінтересовану особу, оскільки заяву подано не до тієї особи.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним замінити заінтересовану особу, оскільки заяву подано не до тієї особи.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісну заінтересовану особу Гайсинський відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на належну заінтересовану особу Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Гайсинський відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту правовстановлюючого документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю.Шкарлат