Рішення № 137676730, 25.06.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/614/26

Провадження № 2/681/762/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Богданевич О.О.,

представника позивача - Кукліновської Л.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полонне цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Понінківської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Війтовецької селищної ради,

в с т а н о в и в:

04.05.2026 позивач - орган опіки і піклування Понінківської селищної ради звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак 22.01.2026 самовільно покинула лікарняний заклад внаслідок чого дитина була позбавлена батьківського піклування та влаштована до патронатної сім`ї. Висновком органу опіки і піклування від 08.04.2026 визнано доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання сина.

Представник органу опіки і піклування Понінківської селищної ради в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Пояснила, що відповідач уже позбавлена була судом батьківських прав відносно її попередніх трьох малолітніх дітей. ОСОБА_3 вона не забрала з пологового будинку і не цікавилася його місцем перебування. В її помешканні умови непридатні для проживання навіть дорослої людини. Відповідач ніде не працює.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила, просила не позбавляти її батьківських прав. Пояснила, що це у неї четверта дитина і вона дійсно уже була позбавлена батьківських прав відносно її трьох дітей. Де знаходяться всі її діти їй невідомо. Власних коштів у неї немає, вона ніде не працює. Зараз разом з нею проживає її сестра, яка працює на заводі і вона купила продукти харчування. На теперішній час у них є гречка, рис, макарони та мука. Вважає умови в помешканні придатними до проживання і, якби для неї повернули дитину, вона його б привела у своє помешкання.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Війтовецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Преамбулою Конвенції визначено, що держави-учасниці беруть до уваги принципи, закладені в Декларації прав дитини, яка прийнята Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року. У відповідності до 6 принципу цієї Декларації дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з даними повідомлення першого заступника начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці у Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)»..

Відповідно до повідомлення служби у справах дітей Шепетівської міської ради від 28.01.2026 № 121-13/88 22 січня 2026 року ОСОБА_1 самовільно покинула лікарняний заклад, в результаті чого, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства внутрішніх справ України від 17.12.2013 №1095/1239 «Про затвердження форм документів про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або, яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину та інструкції про порядок заповнення», складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я (далі «Акт) від 27.01.2026 №20/227.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження №2 та витягу з історії хвороби №1160 виданих 30.01.2026 педіатричним відділенням КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради, дитина народжена від четвертих пологів є здоровою.

05.02.2026 новонароджену дитину ОСОБА_1 було влаштовано до патронатної сім`ї ОСОБА_5 , відповідно до наказу відділу «Служби у справах дітей» Війтовецької селищної селищної ради Хмельницького району №2, акту про факт передачі дитини та рішення Війтовецької селищної ради Хмельницького району від 12.02.2026 №23.

Згідно з інформацією та звітом КУ «Центр надання соціальних послуг Понінківської селищної ради» та відповідно до наказу від 11.02.2026 №28-од ОСОБА_1 взято під соціальний супровід фахівцями соціальної роботи, якими було здійснено оцінку потреб та розроблено індивідуальний план супроводу сім`ї. Протягом двох місяців фахівцями було здійснено 7 візитів до гр. ОСОБА_6 , з якою проведено бесіди щодо відповідального батьківства, дотримання санітарногігієнічних норм в будинку, належного облаштування житла для можливого повернення дитини. Протягом соціального, супроводу ОСОБА_1 не виконала рекомендацій Центру, проігнорувала умови індивідуального плану, в будинку все залишилось на тому самому рівні, як до пологів.

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 19.01.2026 та 24.03.2026, проведених комісією на чолі із старостою Буртинського старостинського округу, житло ОСОБА_6 не придатне для проживання: немає світла, дров для пічного опалення приміщення, антисанітарія. Жодна кімната не підготовлена для проживання новонародженої дитини: відсутня постільна білизна, ліжечко, одяг для немовляти.

Згідно з характеристикою виданою старостою Буртинського старостинського округу від 24.03.2026 №28. ОСОБА_1 тричі позбавлена батьківських прав, веде бродячий спосіб життя, не працює, неохайна, не вміє готувати, прибирати, прати.

Відповідно до актів обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 26.11.2025, 20.01., 26.01, 30.01, 09.03 та 07.04.2026, проведених службою у справах дітей спільно з поліцейськими офіцерами громади та Центром, в будинку немає світла, жахлива антисанітарія, бруд, чорні від сажі і цвілі стіни, брудна роками не мита підлога, відсутня постільна білизна та продукти харчування, поламані меблі та купи брудного одягу і посуду, відсутні будь-які речі для повноцінного проживання дитини. Мама ніколи в житті не працювала, не вміє подбати про себе та свій побут, раніше тричі позбавлена батьківських прав (у 2018 році таким самим чином залишила дитину в пологовому відділенні Полонської районної лікарні).

Відповідно до листа відділу «Служби у справах дітей» Війтовецької селищної ради від 25.03.2026 № 31/01-08, стало відомо, що за період перебування в патронатній сімії ОСОБА_5 новонародженої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідала дитину.

Відповно до постанов Полонського районного суду від 19.02. та 25.03.2026, ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 184 КУпАП.

Орган опіки на піклування Поніківскої селищної ради прийняв одноголосно рішення виконавчого комітету Понінківської селищної ради від 08.04.2026 №830 та затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої новонародженої дитини ОСОБА_2 .

В судовому засіданні було допитано в якості свідків офіцерів громади ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які, кожен з них окремо, показали суду, що їм відомо, що у ОСОБА_1 є четверо дітей. Відносно старших трьох дітей її позбавлено батьківських прав. У помешканні ОСОБА_1 відсутні будь-які умови для проживання навіть дорослої людини, брудно, відсутні продукти харчування, тощо.

Т.в.о. директора КУ «Центр надання соціальних послуг» ОСОБА_9 , допитана в судовому засіданні в якості свідка, показала, що вона здійснювала супровід сім`ї ОСОБА_1 . За два місяці було здійснено сім візитів до помешкання ОСОБА_1 з якою проведено бесіди щодо відповідального батьківства, дотримання санітарногігієнічних норм в будинку, належного облаштування житла для можливого повернення дитини. Пропонувалося ОСОБА_1 допомогу з прибирання та прання, але вона від такої допомоги відмовилася і обіцяла все зробити сама. Протягом соціального, супроводу ОСОБА_1 не виконала рекомендацій Центру, проігнорувала умови індивідуального плану, в будинку все залишилось на тому самому рівні, як до пологів.

Згідно з п. 1 ст.155 СК України «Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,3 цього кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року (далі Постанова) роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

За наведених обставин суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дає підстави позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання сина.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.05.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2662 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - орган опіки і піклування Понінківської селищної ради, код ЄДРПОУ-04404935, вул.Перемоги, 51 с-ще Поніка Шепетівського району Хмельницької області;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Горгулько