Ухвала суду № 137676649, 24.06.2026, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/471/26

2/609/503/2026

24 червня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до відповідача: ОСОБА_1 , вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

учасники справи не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №609/471/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача надано десятиденний термін від дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду на 10 червня 2026 року.

10 червня 2026 року через систему «Електронний суд» відповідачка подала заяву, у котрій просила розгляд справи проводити без її участі, оскільки не має змоги з`явитись в судове засідання. Окрім цього просила долучити до матеріалів справи докази повного погашення нею заборгованості за кредитом та сплати судового збору. На підтвердження додала копію довідки про відсутність заборгованості та копії квитанцій про сплату заборгованості за кредитом та судового збору.

Ухвалою суду від 10 червня 2026 року судовий розгляд справи відкладено на 24 червня 2026 року для висловлення думки сторони позивача стосовно подальшого розгляду справи, у зв`язку із погашенням боргу, або спростування факту погашення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились.

18 червня 2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_1 просила справу розглядати у її відсутності та додатково зазначила, що заборгованість за кредитним договором нею була повністю погашена ще до першого судового засідання, а також було відшкодовано судовий збір, про що подала заяву 24.06.2026 через систему «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що розгляд справи по суті не розпочато, а залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін та залишає за представником позивача право повторно звернутися до суду із аналогічними вимогами, а тому дану заяву слід задовольнити і залишити без розгляду згаданий позов.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду, не звільняє його від права звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 24 червня 2026 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК