Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3327/25
Номер провадження 1-кп/473/118/2026
У Х В А Л А
іменем України
"25" червня 2026 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу: прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9
захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська №12024152190000885 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.246, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,
ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246 КК України,
ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що у справі є довідка про доставку йому смс-повідомлення. Про поважні причини неприбуття ОСОБА_11 суд не повідомив.
Прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого. Захисник ОСОБА_12 поклався на розсуд суду.
Суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це. А згідно із ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.323, 370-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 привід з метою забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 27 серпня 2026 року на 14 год., в приміщення залу №3 Вознесенського міськрайонного суду за адресою м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11.
Виконання ухвали про привід доручити Вознесенському РУП ГУНП України в Миколаївській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або про неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвали надіслати на електрону адресу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області mk_11@mk.police.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137676424, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3327/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: