Ухвала суду № 137676387, 24.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2524/25

Провадження № 4-с/466/27/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В..

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Небор Іванни Андріївни,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Небор Іванни Андріївни.

19.06.2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

У судове засідання учасники не з`явилися, що в порядку ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Встановлено, що чинним законодавством не передбачено залишення без розгляду скарги, поданої в порядку, передбаченому розділом VIІ ЦПК України. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявниця ОСОБА_1 до початку розгляду скарги по суті подала заяву про залишення такої скарги без розгляду, а також враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,261,353,354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Небор Іванни Андріївни - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва