Ухвала суду № 137676260, 03.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
463/3243/26
Номер документу
137676260
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/3243/26 Провадження № 6/450/56/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійовичпро заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «ФК «ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2019 року ОСОБА_1 уклав з ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 921099966. 09.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 75206 про стягнення з боржника на користь ТзОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 09.02.2021 приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 64429413 з примусового виконання виконавчого напису № 75206 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс»» укладено договір факторингу № 28/1118-01. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТзОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, згідно якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Заявник зазначає, що ТОВ «Фінансова компанія» «Позика» позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника. На підставі наведеного просить заяву задоволити та замінити стягувача ТзОВ «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», на його правонаступника ТзОВ ««Фінансова Компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 64429413 з виконання виконавчого напису № 75206 , виданого приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА»» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій в суд заяві про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні просив про розгляд заяви без його участі .

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про судовий розгляд даної заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи клопотання представника заявника про розгляд заяви у його відсутності, а також те, що всі учасники були належним чином судом повідомлені про дату і час розгляду заяви, однак не з`явились в судове засідання, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.10.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. видано виконавчий напис №75206 про стягнення з ОСОБА_1 , в користь ТзОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 921099966 від 28.09.2019 та плати за вчинення виконавчого напису.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 09.02.2021 відкрито виконавче провадження № 64429413 з примусового виконання вказаного вище виконавчого напису №75206 від 09.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в сумі 58 420,00 коп.

Згідно даних з Реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження № 64429413 станом на даний час не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТзОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №28/1118-01, на виконання умов якого в подальшому підписали Реєстр прав вимоги №37 від 30.07.2019.

05.08.2020 між ТзОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТзОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №05/0820-01, в подальшому до договору факторингу укладалися Додаткові угоди в тому числі щодо продовження терміну дії вказаного договору. ТзОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТзОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання договору факторингу підписали до нього Реєстр прав вимоги №1 від 05.08.2020.

16.10.2025 між ТзОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТзОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ.

Відповідно до п.1.2. договору факторингу №161025-01-ОФ перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу № 161025-01-оф від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 921099966 на загальну суму 55 634,27 грн.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно зі ст.87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (ст.90 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно з п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Положенням частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження (постанова Верховного Суду від 23.07.2019 у справі №905/1976/16).

З огляду на те, що наведеними вище доказами підтверджено, що ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права кредитора за кредитним договором №562979559 від 17.06.2019, суд вважає за можливе задоволити заяву та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.247, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого - задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса м.Київ. вул.Глибочицька, буд.17, літ.Б) у виконавчому провадженні № 64429413 щодо примусового виконання виконавчого напису № 75206, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем 09.10.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в загальному розмірі 58 420, 00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 137676260 ?

Документ № 137676260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137676260 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137676260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137676260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137676260, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 137676260, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137676260 відноситься до справи № 463/3243/26

Це рішення відноситься до справи № 463/3243/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137676259
Наступний документ : 137676261