Рішення № 137676254, 22.05.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5379/25 Провадження № 2/450/649/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

стислий виклад позиції позивача та відповідача:

підстава позову (позиція позивачки): позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батько своїм майном на випадок смерті не розпорядився, у зв`язку з чим спадкування після смерті останнього здійснюється за законом в порядку черговості. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу. Проте, постановою приватного нотаріуса від 20.10.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця оскільки батько за життя не зареєстрував за собою право власності на такий. Посилаючись на те, що неотримання правовстановлюючого документа перешкоджає їй реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, позивач просить позов задоволити та визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 12.02. 2025 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з технічним паспортом, виготовленим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», вказаний житловий будинок складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні, загальною площею - 51,4 кв. м., з яких - 40,1 кв. м. житлової площі та 11,3 кв. м. - допоміжної площі.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, заповіту не залишив, а тому спадкування здійснюється за законом в порядку черговості

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), за змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, ОСОБА_1 є дочкою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 02.06.1992 року, а факт зміни її прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується свідоцтвом про шлюб від 10.07.2020 року серія НОМЕР_3 .

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 79/2025, яка заведена приватним нотаріусом Олефір Р.В. після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 27.05. 2025 року, тобто у межах визначеного законом шестимісячного строку, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Однак, постановою приватного нотаріуса Олефір Р. В. від 20.10. 2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок оскільки відсутні правовстановлюючі документи на такий.

З довідки Ямпільського старостинського округу Мурованської сільської ради Територіальної громади № 159 від 21.07.2025 року слідує, що згідно з виписки з погосподарської книги № 6 за 2020-2025 роки житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 , 1966 р.н.

Як вбачається з довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № ф2/1873 від 30.06.2025 року станом на 29.12.2012 року відсутня інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно і видачу свідоцтва про право власності на вказаний вище житловий будинок.

Таким чином, судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті батька; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 51,4 кв. м., з яких 40,1 кв. м. - житлової площі та 11,3 кв. м.- допоміжної площі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369707, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, 65, Львівського району Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 22.05.2026 року.

СуддяН. Б. Добош