Ухвала суду № 137676067, 25.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
442/4038/20
Номер документу
137676067
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/4038/20

Провадження № 1-кп/442/11/2026

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000470 від 18.06.2020 року та за №12019140100000485 від 28.011.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Ухвалою суду від 30.03.2023 року об`єднане кримінальне провадження №12020140000000470 від 18.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України та №12019140100000485 від 28.11.2019 про обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України до звільнення ОСОБА_7 з військової служби у складі Збройних Сил України.

Прокурором під час моніторингу підстав для зупинення провадження встановлено, що 15.11.2023 ОСОБА_7 визнаний непридатним до військової служби на підставі п.3 ч.6 ст.37 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та виключений з військового обліку ( за станом здоров`я ), тобто підстави зупинення кримінального провадження відпали.

З даного приводу суд призначив дане кримінальне провадження до відкритого судового розгляду на сьогодні 25.06.2026 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звернення застави в дохід держави, мотивуючи тим, що умисними діями, ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні вимагання, тобто у вимозі передачі чужого майна, вчиненого з погрозою насильства над потерпілим, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України

20.07.2020 обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 168 160 грн. та покладено ряд обов`язків, серед яких з`являтись за першою вимогою до суду. Разом з тим, ОСОБА_7 внесено заставу вніс на рахунок Львівського апеляційного суду.

Разом з тим, ч.7 ст.42 КПК України передбачено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Під час моніторингу підстав для зупинення провадження встановлено, що 15.11.2023 ОСОБА_7 визнаний непридатним до військової служби на підставі п.3 ч.6 ст.37 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та виключений з військового обліку ( за станом здоров`я ).

Всупереч вимогам ч. 7 ст. 42 КПК України (щодо обов`язку прибути за викликом та повідомляти про зміну місця проживання) та загальним засадам кримінального судочинства, ОСОБА_7 про факт свого звільнення суд не повідомив, клопотання про відновлення провадження не подав. Натомість, використовуючи факт зупинення справи та наявність документів про виключення з військового обліку, 27.01.2024 ОСОБА_7 перетнув державний кордон України у пункті пропуску МПП «Лужанка» Закарпатської митниці, чим фактично ухилився від правосуддя.

Потерпілий ОСОБА_5 , щодо заявленого клопотання думку не висловив.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечив, щодо заявленого клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їхні захисники в судове засідання не з`явилися та причини неявку суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час судового розгляду, а тому суд визнав їх неявку не поважною.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора, щодо звернення застави в дохід держави обвинуваченому ОСОБА_7 з наступних міркувань.

Під час моніторингу підстав для зупинення провадження встановлено, що 15.11.2023 ОСОБА_7 визнаний непридатним до військової служби на підставі п.3 ч.6 ст.37 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та виключений з військового обліку ( за станом здоров`я ).

Всупереч вимогам ч. 7 ст. 42 КПК України (щодо обов`язку прибути за викликом та повідомляти про зміну місця проживання) та загальним засадам кримінального судочинства, ОСОБА_7 про факт свого звільнення суд не повідомив, клопотання про відновлення провадження не подав. Натомість, використовуючи факт зупинення справи та наявність документів про виключення з військового обліку, 27.01.2024 ОСОБА_7 перетнув державний кордон України у пункті пропуску МПП «Лужанка» Закарпатської митниці, чим фактично ухилився від правосуддя.

Згідно вимог ст.182 КПК України у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 182, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави задоволити.

Звернути в дохід держави на користь Збройних сил України заставу, внесену ОСОБА_9 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 168 160 грн.

Кошти перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступним реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Національного банку України: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок № UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач Національний банк України.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137676067 ?

Документ № 137676067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137676067 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137676067 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137676067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137676067, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 137676067, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137676067 відноситься до справи № 442/4038/20

Це рішення відноситься до справи № 442/4038/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137676059
Наступний документ : 137676069