Ухвала суду № 137675959, 25.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.06.2026

Справа № 334/6473/25

Провадження № 6/334/533/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Іванової А.О., розглянувши клопотання представника Державної казначейської служби України про виправлення описки,

установив:

рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 14.11.2025 року у справі №334/6473/25 у задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідача-1 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та відповідача-2 Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди відмовлено у повному обсязі.

03.04.2026 року постановою Запорізького апеляційного суду скасоване рішення суду першої інстанції від 14.11.2025 року, позов ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області, ДКСУ про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органу досудового розслідування, задоволений частково, стягнуто з державного бюджету України на її користь компенсацію моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., в іншій частині позову відмовлено.

20.05.2026 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя позивачу виданий виконавчий лист, який надійшов на виконання на адресу Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

16.06.2026 року до суду надійшла заява представника Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому документі. В заяві вказала, що згідно з постановою Запорізького апеляційного суду від 03.04.2026 року присуджено стягнення моральної шкоди з Державного бюджету України, натомість у виконавчому листі помилково вказано найменування боржника «Державна казначейська служба України». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у виконавчому листі № 334/6473/25 від 03.04.2026 року про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органу досудового розслідування по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та відповідача-2 Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та вірно зазначити найменування боржника «Державний бюджет України».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін