Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 812/4050/12
Провадження № 2-во/333/56/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката Працевитого Геннадія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2024 року,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2024 року судом винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в особі адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, задоволено.
08.05.2026 року до суду від адвоката Працевитого Геннадія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2024 року по цивільній справі № 812/4050/12. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в ухвалі суду допущено описку в абзацах 2,3,4,5 резолютивної частини, а саме помилково зазначена дата видачі виконавчих листів: «28.07.2012» замість правильного «27.05.2012».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 247, 255, 256, 259-261, 269, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в абзацах 2,3,4,5 резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 року по цивільній справі № 812/4050/12 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в особі адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, та вважати вірним викладення абзаців 2,3,4,5 резолютивної частини вищезазначеної ухвали в наступній редакції:
««Визнати виконавчий лист №812/4050/12 виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 27.05.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-200/890/2008 від 29.05.2008 року у сумі 894 763,73 грн., що складається з 629 118,45 грн. суми заборгованості за тілом кредиту, 130 911,04 грн. суми заборгованості за процентами, 134 734,24 грн. пені, таким, що не підлягає виконанню.
Визнати виконавчий лист №812/4050/12 виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 27.05.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-200/890/2008 від 29.05.2008 року у сумі 894 763,73 грн., що складається з 629 118,45 грн. суми заборгованості за тілом кредиту, 130 911,04 грн. суми заборгованості за процентами, 134 734,24 грн. пені, таким, що не підлягають виконанню, таким, що не підлягає виконанню.
Визнати виконавчий лист №812/4050/12 виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 27.05.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у сумі 3 219 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Визнати виконавчий лист №812/4050/12 виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 27.05.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у сумі 3 219 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 137675891, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/4050/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: