Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14530/25
1-кп/308/5/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисниці ОСОБА_5 ,
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №308/14530/25 (1-кп/308/5/26), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000268 від 04.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити дію застосовного до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого постійного проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступної доби строком до 2 місяців, тобто до 24.08.2026 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
-прибувати до прокурора та суду, за першою їх вимогою;
-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання, навчання чи роботи;
-утримуватися від спілкування з ОСОБА_11 .
Строк дії додаткових обов`язків визначити до 2 місяців, тобто до 24.08.2026 включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме до ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137675333, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14530/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: