Ухвала суду № 137675204, 25.06.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

25.06.2026 с-ще Тиврів 766/6876/26

2/145/1077/2026

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В. Д. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Вишневська О.І. звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області, через систему "Електронний суд", з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2026 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду за підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області.

У ході розгляду матеріалів позовної заяви було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абз. 1-2, ч. 7 ст. 43 ЦПК України).

Як убачається із матеріалів справи, позовна заява та документи, що додаються до неї, подано до суду в електронній формі через систему "Електронний суд".

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності судом здійснено запити щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно з відповіддю від 12.05.2026 №2725490 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованою з 13.04.2022 як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, матеріали справи не місять доказів надсилання відповідачу позовної заяви та документів, що додаються до неї на адресу реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно з мотивувальною частиною ухвали).

Роз`яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванець В. Д.