Єдиний державний реєстр судових рішень 24.06.2026 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 646/2837/26
Провадження № 2/644/3564/26
УХВАЛА
24 червня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Ритова Я.М.,
за участю секретаря Швайка О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу дійним та визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
Адвокат Ковтунова Лариса Юріївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Основ`янського районного суду міста Харкова із позовною заявою до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу від 17.03.2001 р. житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсним та визнання за ОСОБА_1 право власності на вищевказаний будинок.
Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.03.2026 р. матеріали дійсної справи направлено до Індустріального районного суду міста Харкова за підсудністю. Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Харкова від 15.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, остання надала клопотання, яке просила розглянути у її та позивача відсутність, про витребування від Господарського суду Харківської області (61022 м. Харків майдан Свободи, буд.5, Держпром, 8-й під`їзд, електронна адреса inbox@hr.arbitr.gov.ua) копії судових рішень та матеріалів по справі Б-50/37-06 про визнання банкрутом ПСП «Дружба» (які залишились після утилізації справи), вміщені у справу постійного зберігання та перебувають в архіві суду, посилання на які містяться у відповіді Господарського суду Харківської області № 04.01-06/07-08/299 від 03.06.2026 року на адвокатський запит № 45 від 02.06.2026 року.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається із відповіді Господарського суду Харківської області № 04.01-06/07-08/299 від 03.06.2026 року на адвокатський запит № 45 від 02.06.2026 року про надання інформації щодо господарської справи № Б-50/37-06 про банкрутство ПСП «Дружба», а також про надання копій документів у вказаній справі, Актом № 2 від 23.10.2014 матеріали господарської справи № Б-50/37-06 на підставі Переліку типових документів, що створюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств, із зазначенням термінів зберігання документів, зареєстрованого Міністерством Юстиції України за № 571/20884 від 17.04.2012, наказу Вищого арбітражного суду України № 8 від 21.03.1997 та Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням років зберігання документів, знищено як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення. За результатами знищення судові рішення у вказаній справі включено до справи постійного зберігання, а решту матеріалів знищеної справи утилізовано у встановленому порядку. З огляду на знищення матеріалів господарської справи № Б-50/37-06, у володінні суду перебувають лише судові рішення у цій справі, у зв`язку з чим відсутня можливість надати Вам копії запитуваних документів. Наразі доступними для ознайомлення або отримання копій є оригінали судових рішень у вказаній справі, що вміщені у справу постійного зберігання та перебувають в архіві суду. Разом з цим, порядок та процедуру ознайомлення з матеріалами господарської справи, а також отримання копій судових рішень, врегульовано Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) та Законом України «Про доступ до судових рішень». З наявних у справі постійного зберігання оригіналів судових рішень у справі № Б-50/37-06 не вбачається участі ОСОБА_1 у розгляді вищевказаної справи, як не вбачається і вирішення судом у цих судових рішеннях питань щодо прав, інтересів та (або) обов`язків останнього, у зв`язку з чим, наразі відсутня можливість належним чином підтвердити наявність у представника ОСОБА_1 права на отримання копій судових рішень у вказаній справи або ознайомлення з матеріалами справи, що вміщені до справи постійного зберігання після знищення справи № Б-50/37-06.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважаю необхідним клопотання представника про витребування доказів від Господарського суду Харківської області задовольнити.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 247,260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкласти підготовче засідання до 15 год. 00 хв. 22 липня 2026 року.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Господарського суду Харківської області (61022 м. Харків майдан Свободи, буд.5, Держпром, 8-й під`їзд, електронна адреса inbox@hr.arbitr.gov.ua) копії судових рішень та матеріалів по справі Б-50/37-06 про визнання банкрутом ПСП «Дружба» (які залишились після утилізації справи), вміщені у справу постійного зберігання та перебувають в архіві суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також до Господарського суду Харківської області в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Ритов
Судове рішення № 137674914, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2837/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: