Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-561/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк та ОСОБА_1 (далі –Відповідач) уклали кредитний договір № 400037948. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 8964,91 грн., за плату в розмірі 6 процентів річних, щомісячною комісією у розмірі 178,40 грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 814,91 грн. терміном до 25.01.2011 року. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином й тому станом на 24.12.2010 року відповідач має заборгованість 9856,67 грн., а саме: заборгованість за кредитом –6597,11 грн., відсотки за користування кредитом – 97,36 грн., комісія за розрахункове обслуговування –3062,20 грн., плата за пропуск платежів –0,00 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача, у судовому засіданні, позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 8964,91 гривен зі сплатою 6 % процентів річних, з кінцевим терміном погашення по 25.01.2011 року. (а.с. 7-8).
Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у нього утворилася заборгованість в розмірі 9756,67 грн.
Таким чином сума заборгованості повинна бути стягнена на користь позивача, також судовий сбір, який було сплачено позивачем при звертанні до суду, в сумі 97,57 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суму 120 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(рахунок № 32003176201, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842) :
- заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9856 (дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят шість ) грн. 67 коп.
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 97 (дев’яносто сім) грн. 57 коп.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 13767419, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-561/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: