Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-345/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.12.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк та ОСОБА_1 (далі –Відповідач) уклали кредитний договір № 183Б/07-6. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 16800,00 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, щомісячною комісією у розмірі 0,00 грн., та кінцевим терміном погашення до 10.12.2010 року. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином й тому станом на 08.12.2010 року відповідачка має заборгованість 30955,24 грн., а саме: заборгованість за кредитом –16800,00 грн., несплачені проценти за користування кредитом –11382,30 грн., комісія –0,00 грн., плата за пропуск платежів –2772,94 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача, у судовому засіданні, позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач надав заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 16800 гривен зі сплатою 24 % процентів річних, з кінцевим терміном погашення по 10.12.2010 року. (а.с. 5-7).
Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у нього утворилася заборгованість в розмірі 30955,24 грн.
Таким чином сума заборгованості повинна бути стягнена на користь позивача, також судовий сбір, який було сплачено позивачем при звертанні до суду, в сумі 309,55 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суму 120 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(рахунок № 32003176201, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842) :
- заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 30955 (тридцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять ) грн.24 коп.
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 309 (триста дев’ять ) грн. 55 коп.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 13767408, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-345/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: