Ухвала суду № 137673810, 24.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
175/6568/26
Номер документу
137673810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/6568/26

Провадження № 2-с/175/199/26

УХВАЛА

Іменем України

"24" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 24406,72 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування в сумі 1047,55 грн. та судовий збір у сумі 266,24 грн. Загальна сума 25720,51 грн.

27 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за постачання теплової енергії.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 з 2022 року є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою внутрішньо-переміщеної особи №3009-7500733205 від 29 квітня 2022 року, однак покинув своє місце проживання разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Послугами ЖКГ з того часу не користується.

Крім цього, оскільки заявник та його мати ОСОБА_2 є внутрішньо-переміщеними особами і винаймають житло та сплачують оренду, то як наслідок, мають складне фінансове становище, що також ускладнює оплату комунальних послуг. Враховуючи наведене, вважає наказ таким, що підлягає скасуванню.

Також заявник зазначив, що про наказ дізнався 15 травня 2026 року, оскільки отримав повідомлення в додатку «Дія» про наявність виконавчого провадження №80842599 та накладення штрафу в розмірі 40 040,28 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за постачання теплової енергії,-

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 20 квітня 2026 року у справі № 175/6568/26.

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області 20 квітня 2026 року у справі № № 175/6568/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» за послуги з постачання теплової енергії в сумі 24406,72 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування в сумі 1047,55 грн. та судовий збір у сумі 266,24 грн. Загальна сума 25720,51 грн.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. М. Войтух

Часті запитання

Який тип судового документу № 137673810 ?

Документ № 137673810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137673810 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137673810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137673810, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 137673810, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137673810 відноситься до справи № 175/6568/26

Це рішення відноситься до справи № 175/6568/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137673809
Наступний документ : 137673811