Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6698/26
Провадження №2/367/6767/2026
УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2026 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» адвокатом Корнійчук Д.Д. через підсистему «Електронний суд» подано до Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О. Здійснено заходи щодо установлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
22.06.2026 від представника позивача адвоката Тетерук І.Р. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій зазначено про відкликання вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 24.06.2026 провадження у справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви та повернення позивачеві позовної заяви з додатками у зв`язку з надходженням від представника позивача заяви про відкликання позовної заяви.
Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відтак, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу у зв`язку з надходженням заяви представника позивача адвоката Тетерук Інни Русланівни про відкликання указаної позовної заяви.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок згідно з копією платіжної інструкції від 19.05.2026 №40685, шляхом перерахування на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ 38548598.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Білогруд
Судове рішення № 137673257, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6698/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: