Ухвала суду № 137672922, 24.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5699/26

Провадження № 2/635/6351/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року сел. Покотилівка

суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позивач: ПАТ «Харківенергозбут» місцезнаходження: місто Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ: 42206328.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Харківенергозбут» звернулось до суду з позовом та просить Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2022 по 01.03.2024 в розмірі 19892,76 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328. 4. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 2662,40 грн., на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі , на п/р № НОМЕР_3 , АТ Ощадбанк, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328. 5. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут судові витрати за отримання інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно у розмірі 80,00 грн., на п/р № НОМЕР_3 АТ Ощадбанк, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328. 6. Вирішити питання про розподіл поштових витрат понесених ПрАТ «Харківенергозбут» які були пов`язані з розглядом справи на момент винесення судового рішення на підставі наявних у матеріалах справи поштовими чеками

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст.185-186ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до п. 3 ч.6 ст.19ЦПК України дана справа є малозначною, тому може розглядатись судом у спрощеному позовному провадженні, суд вирішує про можливість розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні.

Клопотань від сторін по справі до відкриття скороченого провадження до суду не надходило.

Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття спрощеного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 175-180, 187, 274, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 14 вересня 2026 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttp://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Е.Бондаренко