Єдиний державний реєстр судових рішень "23" червня 2026 р.
Справа № 644/ 6797 /26
н/п 2/644/ 4707 /26
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні, спілкування з дитиною,
У С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 в якій просять: 1) зобов`язати відповідача не перешкоджати батькові ОСОБА_1 , діду ОСОБА_3 та бабі ОСОБА_2 брати участь у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення порядку спілкування з дитиною; 3) визначити бабі ОСОБА_2 та діду ОСОБА_3 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення їх побачень.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою ст. 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання позову складає 1331,20 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позову вбачається, що позивачами заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, які складаються із усунення перешкод у вихованні, спілкуванні з дитиною, визначення участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином шляхом встановлення порядку спілкування з дитиною відповідно до графіку визначеному в позові та визначення участі баби ОСОБА_2 та діда ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з онуком шляхом встановлення порядку спілкування з дитиною відповідно до графіку визначеному в позові.
Дослідивши матеріали додані до заяви судом встановлено, що позивачами до позову не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі за кожну вимогу немайнового характеру.
В позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2-ї групи, у зв`язку з чим звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З викладеного вище вбачається, що судовий збір підлягає сплаті кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах пропорційно долі поданих кожним з них позовних вимог немайнового характеру.
В позовній заяві не зазначені обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які заявляють самостійні вимоги немайнового характеру.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви, яка містить три позовні вимоги немайнового характеру у визначеному Законом розмірі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при поданні позовної заяви вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» в повному обсязі не виконані.
На підставі викладеного, позивачам необхідно усунути зазначені вище в ухвалі недоліки, а саме: сплатити суму судового збору в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання позову складає 1331,20 грн. кожним позивачем, який не має передбачених Законом України «Про судовий збір» пільг по сплаті судового збору, окремим платіжним документом у розмірі пропорційно частині поданих кожним з них позовних вимог немайнового характеру на розрахунковий рахунок Індустріального районного суду м. Харкова та долучити платіжні документи до позовної заяви, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні, спілкування з дитиною залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: сплатити суму судового збору в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання позову складає 1331,20 грн. кожним позивачем, окремим платіжним документом у розмірах пропорційно частині поданих кожним з них позовних вимог немайнового характеру на розрахунковий рахунок Індустріального районного суду м. Харкова та долучити платіжні документи до позовної заяви, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до Закону - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог зазначених в даній ухвалі у встановлений судом термін, позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачам.
Копію ухвали направити позивачам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 137672858, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6797/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: