Ухвала суду № 137672673, 24.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16646/25

Провадження № 2/643/1353/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Пасіника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ - КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1137283000 від 14.07.2008 у розмірі 237581,17 грн.

Позовна заява подана через Електронний суд.

Ухвалою судді від 06.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

13.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.10.2025).

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 15.10.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі.

05.03.2026 до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.03.2025), в якому зазначив що відповідач ОСОБА_2 помер у 2010 році, що підтверджується відповідними актами цивільного стану та просив закрити провадження в частині вимог до ОСОБА_2 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 06.04.2026, витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61057, м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е) належним чином завірену копію актового запису про смерть: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

04.05.2026 з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія актового запису про смерть № 15245 від 02.11.2010, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі стосовно позовних вимог до ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 вважав необхідним виключити відповідача та закрити провадження відносно відповідача ОСОБА_2 з кола відповідачів.

Інші учасники справи на підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином і вчасно.

Суд, вислухавши присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 15245 від 02.11.2010 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження в частині вимог до ОСОБА_2 підлягає закриттю, в іншій частині розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 255, ст. 258 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у справі № 643/16646/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ - КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ - КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 20.08.2026 року, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.М. Пасічник