Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/18298/25
Провадження № 2-о/643/65/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2026 року Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Майстренка О.М., секретаря судового засідання Полчанінової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з його рідним братом ОСОБА_2 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків між ОСОБА_1 та його загиблим братом ОСОБА_2 .
Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. надійшло клопотання про залучення до розгляду справи в якості заінтересованої особи, цивільної дружини ОСОБА_3 , витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану про народження, народження дітей, смерть батьків відносно ОСОБА_2 , витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
У постанові від 10.07.2024 у справі № 686/11198/22 Верховний Суд зазначив, що у справах про оголошення фізичної особи померлою залежно від установлених обставин, необхідно залучати до участі у таких справах Міністерство оборони України або відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.
Оскільки ОСОБА_3 до участі в справі в якості заінтересованої особи не залучена, та рішення суду може вплинути на її законні права та інтереси щодо виплат (припинення виплат) грошового забезпечення, суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі як заінтересовану особу.
Враховуючи те, що питання залучення заінтересованої особи до участі у справі не врегульовано нормами ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування за клопотанням представника заінтересованої особи , в порядку ст. 84, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, від: Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу (розірвання шлюбу) між заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншою особою; інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу (розірвання шлюбу) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншою особою; інформацію про наявність чи відсутність актових записів про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії актових записів про смерть його батьків (за наявності); про витребування за клопотанням представника заінтересованої особи від Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами, якщо так, надати належним чином завірені копії відповідних документів.
У зв`язку із залученням до участі в справі заінтересовану особу та витребуванням судом доказів, судовий розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. 53, 84, 223, 247, 259, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. про залучення до участі в справі заінтересовану особу.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовану особу ОСОБА_3 .
Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. про витребування доказів.
Витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 23320813, (адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 161):
- інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу (розірвання шлюбу) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншою особою;
- інформацію про наявність чи відсутність актових записів про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- копії актових записів про смерть батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за наявності).
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи зазначав солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в матеріалах особової справи та в особистому розпорядженні осіб, які можуть претендувати на виплату грошової допомоги у разі зникнення його безвісти або загибелі, якщо так, надати належним чином завірені копії відповідних документів.
Докази надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.М. Майстренко
Судове рішення № 137672591, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18298/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: