Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/583/26 Провадження № 2/630/489/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про витребування доказів,
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова- Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 15.04.2025 між ТОВ «Іннова Фінанс» та відповідачем укладено кредитний договір № 7830570425. У вересня 2025 року ТОВ «Іннова Фінанс» було перейменовано на ТОВ «ІнноваНова». Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 38 887,20 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2026 р. було відкрито провадження у справі.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «Приватбанк»:інформацію чи належить платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.04.2025 р. по 18.04.2025 р.
Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк»:
-інформацію чи належить платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.04.2025 р. по 18.04.2025 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков
Судове рішення № 137672568, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/583/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: