Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/4600/26
н/п 2/953/3196/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Кіндера В.А., за участі секретаря судового засідання Сергієнко К.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року представник позивача Вірютіна О.В. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 69140,07 грн, з яких: 51089,91 грн - за послугу з постачання теплової енергії, з урахуванням гарячої води до 01.01.2022 за період з 01.01.2018 по 31.01.2026; 1293,60 грн - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2026; 13956,13 грн - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.01.2026; 749,76 грн - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.01.2026; 1547,57 грн - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2026; 503,10 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2025 по 31.01.2026.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Зі позовної заяви вбачається, що у разі неявки в судове засідання відповідача, представник позивача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позовну заяву не подав.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіндер В.А.
Судове рішення № 137672440, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/4600/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: