Ухвала суду № 137672427, 24.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3853/22

н/п 2/953/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника Комунального підприємства «Харківводоканал» - Сонько Наталії Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2022 позовні вимоги КП «Харківводоканал», задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 57299 грн. 25 коп., із них: за надання послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2017 по 31.12.2021 у розмірі 30254,87 грн.; за надання послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.12.2021 у розмірі 21177,04 грн.; інфляційні витрати 4262,55 грн.; 3% річних від простроченої суми 1604,79 грн.; стягнуто судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 коп. в рівних частках по 620 грн. 25 коп. з кожного.

14.10.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2022 по справі №953/3853/22, копію якого заявник отримав на руки лише 06.10.2025 у зв`язку з пропуском його з поважних причин; скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2025 у справі №953/3853/22; призначити справу №953/3853/22 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.10.2025 прийнято до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у справі № 953/3853/22 по цивільній справі за вказаною позовною заявою.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2025 поновлено строк відповідачу на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2022 (справа №953/3853/22); заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у справі № 953/3853/22 по цивільній справі за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задоволено; заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2022 по цивільній справі за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення (справа №953/3853/22), скасовано; цивільну справу за вказаним позовом призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2026 клопотання представника позивача КП «Харківводоканал» Сонько Н.І. про виключення зі справи співвідповідача задоволено частково; виключено з числа відповідачів у справі № 953/3853/22 за позовом КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - ОСОБА_4 ; продовжено розгляд справи № 953/3853/22 за позовом КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення; в іншій частині в задоволенні клопотання відмовлено.

28.05.2026 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника КП «Харківводоканал» - Сонько Н.І. про витребування доказів, в якому вона просила витребувати від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02900726, адреса 61024, м. Харків, вулиця Ярослава Мудрого, буд. 26), інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину або подали заяви про відмову від спадщини, відкритої після смерті: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначає, зокрема, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер. Також в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані відповідачі по справі: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Документи, що підтверджують наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є важливими для розгляду вказаної справи.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно відповіді №2258552 від 21.01.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, ОСОБА_2 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорту знято х обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав до витребування з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, інформації щодо осіб, які прийняли спадщину або подали заяви про відмову від спадщини, відкритої після смерті: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 116-119, 149, 150 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника Комунального підприємства «Харківводоканал» - Сонько Наталії Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02900726, адреса 61024, м. Харків, вулиця Ярослава Мудрого, буд. 26), інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину або подали заяви про відмову від спадщини, відкритої після смерті: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова