Рішення № 13767236, 03.02.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-367/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позовної заяви 22.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400041400, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 3449,86 гривень, зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами, щомісячною комісією у розмірі 69 грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 449,86 грн., терміном повернення кредиту до 23.02.2011 року. Відповідач не виконує свої зобовязання і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 06.12.2010 року в розмірі 1734,89 гривень, з яких: 1374,82 грн. непогашена сума кредиту, 15,07 грн. несплачені проценти за користування кредитом, 345 грн. комісія за розрахункове обслуговування. Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість по кредиту, однак він цього не зробив. Просять суд стягнути з відподача заборгованість за кредитним договором № 400041400 від 22.02.2008 року в сумі 1734,89 грн., а також стягнути з відповідачів сплачені позивачем судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно технічного розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача Жернова Є.В. подала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги уточнила, станом на 18.01.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 1234,89 грн., яку просить стягнути з відповідача та судові витрати в розмірі 171 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається зі ст. 624 ЦК України «якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку (штраф, пеню), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків…

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 Кредитного договору кредиту № 400041400 від 22.02.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 3449, 86 грн. строком до 23.02.2011 року зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами. (а.с.6).

Відповідно до п.2 п.п.2.6 Кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати щомісячно з 13 по 17 число включно … погашення кредиту… та остаточне погашення кредиту до 23 лютого 2011 року…процентів за фактичне використання кредитних коштів.

Пунктом п.п. 3.2.2 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями Договору, Позичальник сплачує Банку штрафні санкції.

Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно довідки-розрахунку сума заборгованості по кредиту станом на 18.01.2011 року в розмірі 1234,89 гривень.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 589, 624, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400041400 від 22.02.2008 року заборгованість за кредитом в сумі 1234,89 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., всього на загальну суму 1405,89(одна тисяча чотириста пять) грн. 89 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: