Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/251/26
Номер провадження №2/952/295/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,
за участю сторін:
представниці відповідача Орєхової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представниця відповідача адвокат Орєхова Н.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: детальний помісячний розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 , а також платіжне доручення чи виписку з банківського рахунку про підтвердження переказу відповідачу грошових коштів. ОСОБА_2 стверджує, що в позасудовому порядку вищезазначені документи отримати неможливо, а вони мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення по справі.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказана в клопотанні інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 адвоката Орєхової Наталії Віталіївнипро витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»(м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, індекс 01032, код ЄДРПОУ 37356833):
-обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за основним боргом, процентах, комісії, додатикової комісії, неустойки, із зазначенням нарахованих та сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) за кредитним договором № 24.06.2025-100000148 від 24.06.2025, укладеного між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 станом на 26.01.2026;
-платіжне доручення, виписку з банківського рахунку ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» з якого було здійснено переказ грошових коштів за кредитним договором № 24.06.2025-100000148 від 24.06.2025, укладеним між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 , за допомогою яких можна ідентифікувати платника і одержувача і який буде містити всі обов`язкові реквізити для визнання його первинним документом та відображенням в бухгалтерському обліку.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити представниці відповідача Орєховій Н.В. до відому, а ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 137672359, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/251/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: