Ухвала суду № 137672003, 24.06.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4043/25

Провадження № 2/346/253/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Васильковського В.В.,

секретаря Максим`юк М.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат: Репало Олексій Олексійович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нижньовербізька сільська рада про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат: Репало Олексій Олексійович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нижньовербізька сільська рада про визнання заповіту недійсним.

25.05.2026 року від позивача надійшло клопотання про призначення судової технічної експертизи документа.

В судовому засіданні позивач подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Таким чином, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно проведення відповідної судової технічної експертизи документа, а тому вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначивши у справі судову технічну експертизу документа, доручивши її проведення Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд також вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат: Репало Олексій Олексійович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нижньовербізька сільська рада про визнання заповіту недійсним, судову технічну експертизу документа на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає давність виконання заповіту від 30 листопада 2017 року, посвідченого старостою села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчуком В.В., зареєстрованого в реєстрі за №1-93, вказаній на ньому даті?

-Яким способом нанесений відтиск печатки старости села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчука Віктора Васильовича на заповіт від 30 листопада 2017 року, посвідченого старостою села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчуком В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-93?

-Чи виконаний відтиск печатки старости села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчука Віктора Васильовича на заповіт від 30 листопада 2017 року, посвідченого старостою села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчуком В.В., зареєстрованого в реєстрі за №1-93, за допомогою комп?ютерної техніки?

-Чи нанесено відтиск печатки старости села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчука Віктора Васильовича на заповіт від 30 листопада 2017 року, посвідченого старостою села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчуком В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-93, печаткою старости села Верхній Вербіж Андрійчука Віктора Васильовича?

-Яка давність нанесеного відбитку печатки старости села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчука Віктора Васильовича в заповіті від 30 листопада 2017 року, посвідченого старостою села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчуком В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-93?

-Чи виготовлені (виконані) фрагменти заповіту від 30 листопада 2017 року, посвідченого старостою села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчуком В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-93 (а саме друкований текст, рукописний текст та підписи) у різний час?

-Чи виготовлений рукописний текст «Даний заповіт складений мною особисто та особисто прочитаний», а також підпис та прізвище « ОСОБА_4 » у графі «ПІДПИС» у той час, яким датований заповіт від 30 листопада 2017 року, посвідченого старостою села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчуком В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-93?

-У який період були виконані рукописний текст «Даний заповіт складений мною особисто та особисто прочитаний», а також підпис та прізвище « ОСОБА_4 » у графі «ПІДПИС» в заповіті від 30 листопада 2017 року, посвідченого старостою села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчуком В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-93?

-Чи в один період часу були виконані рукописний текст «Даний заповіт складений мною особисто та особисто прочитаний», а також підпис та прізвище « ОСОБА_4 » у графі «ПІДПИС» в заповіті від 30 листопада 2017 року, посвідченого старостою села Верхній Вербіж Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області Андрійчуком В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-93?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, е-mail: ivano-frankovsk@dndekc.mvs.gov.ua, телефон: (066) 633 1072 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №346/4043/25 (провадження № 2/346/253/26).

Зобов`язати позивача та відповідача та третю особу,що не заявляє самостійних вимог надати експерту всі необхідні матеріали та наявні документи для проведення експертизи. Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Васильковський В. В.