Ухвала суду № 137671938, 23.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11519/26

Провадження № 1-кс/344/4600/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025090000000151 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Cтарший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся з вказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, в обґрунтування якого посилався на те, що СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025090000000151 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державне підприємство «Прикарпатський військовий лісгосп» (далі за текстом ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» або Підприємство) засноване на державній власності, діє як державне, унітарне, спеціалізоване лісогосподарське підприємство та належить до сфери управління Міністерства оборони України (далі Уповноважений орган управління).

Відповідно до п. 2.1 чинного у період з 28.07.2022 по 31.12.2023 статуту ДП «Прикарпатський військовий лісгосп», затвердженого 04.03.2019 Міністром оборони України (далі по тексту Статут), Підприємство створене Уповноваженим органом управління з метою охорони, захисту, використання та відтворення лісів на землях оборони з урахуванням цільового призначення наданих у постійне користування земель лісового фонду, одержання прибутку, виконання державного замовлення Уповноваженого органу управління майном з лісопереробки та іншої продукції, замовлень сторонніх організацій, юридичних і фізичних осіб України та інших держав з лісопереробки та іншої продукції (робіт, послуг) для потреб національної економіки; іншої діяльності, яка не суперечить законодавству України.

Основними напрямами та предметом діяльності Підприємства, серед іншого, є лісозаготівлі; оптова торгівля деревиною (п.п. 2.2 Статуту).

У своїй діяльності Підприємство керується Конституцією та законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства оборони України, нормативно-правовими актами, які видаються міністерствами, іншими органами виконавчої влади, а також цим Статутом (п. 1.3 Статуту).

Згідно з п. 3.1 статуту, Підприємство є юридичною особою. Підприємство набуває прав та обов`язків юридичної особи з дати внесення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Підприємство здійснює свою діяльність відповідно до законодавства та цього Статуту, який затверджується Уповноваженим органом управління (п. 3.2 Статуту).

Положеннями п. 3.5 Статуту передбачено, що Підприємство має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом. Підприємство може мати товарний знак, який реєструється відповідно до законодавства.

Разом з тим, нормами п. 3.6 Статуту, Підприємство несе відповідальність за наслідки своєї діяльності всім належним йому на праві господарського відання майном згідно з законодавством.

Для реалізації своїх статутних завдань Підприємство наділено майном, яке становлять виробничі та невиробничі фонди, а також інші цінності, створені в ході господарської діяльності, вартість яких відображається в самостійному балансі Підприємства, що визначено п. 4.1 Статуту.

Майно Підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Здійснюючи право господарського відання, Підприємство володіє, користується і розпоряджається зазначеним майном з обмеженням правомочності розпорядження щодо основних фондів та інших видів майна за згодою Уповноваженого органу управління у випадках, передбачених законодавством України (п. 4.3 Статуту).

Відповідно до п. 4.4 Статуту, джерелами формування майна Підприємства є: майно, передане йому Уповноваженим органом управління; доходи, одержані від реалізації продукції, а також від інших видів господарської діяльності; доходи від цінних паперів; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; безоплатні або благодійні внески, пожертвування організацій, підприємств і громадян; майно, придбане в інших суб`єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством.

Збитки, завдані Підприємству в результаті порушення його майнових прав фізичними та юридичними особами, органами державної виконавчої влади та місцевого самоврядування, відшкодовуються в добровільному порядку або за рішенням суду, що визначено п. 4.5 Статуту.

Положеннями п. 4.12 Статуту передбачено, що контроль за ефективністю використання, за збереженням та обліком закріпленого за Підприємством майна здійснює Уповноважений орган управління.

Згідно з п. 7.1 та п. 7.2 статуту, управління Підприємством здійснюється відповідно до цього статуту його директором, який підзвітний Уповноваженому органу управління.

Крім того, відповідно до п. 7.3 Статуту, директор Підприємства призначається на посаду та звільняється з посади Уповноваженим органом управління. Так, з директором Підприємства укладається контракт, у якому зазначаються строк найму, його права, обов`язки і відповідальність, умови матеріального забезпечення, звільнення з посади, інші умови найму, за погодженням сторін (п. 7.4 Статуту).

Відповідно до наказу ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» №46-к від 01.07.2022, на виконання наказу Міністра оборони України № 21-ДП від 01.07.2022, тимчасове виконання обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» покладено на лісничого Делятинського лісництва ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 (за його згодою) з 04.07.2022.

Відповідно до п. 7.7. статуту, ОСОБА_4 , як тимчасово виконуючий обов`язки директора Підприємства наділений наступними повноваженнями: несе повну відповідальність за стан та діяльність Підприємства, за виконання покладених на нього завдань, визначених цим Статутом; під час реалізації своїх прав і виконання обов`язків повинен діяти в інтересах Підприємства; визначає за погодженням з Уповноваженим органом управління організаційну структуру, чисельність працівників і штатний розпис підприємства; діє без довіреності від імені Підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, інших організаціях, а також у відносинах з юридичними та фізичними особами; організовує фінансово-економічну, виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність Підприємства відповідно до мети та основних напрямів його діяльності; розпоряджається коштами та майном Підприємства відповідно до цього Статуту та законодавства України; забезпечує ефективне використання та збереження майна, переданого Підприємству; організовує внутрішній контроль та управління ризиками за напрямами діяльності та визначає ризики під час прийняття управлінських рішень, вживає заходів щодо їх попередження; укладає договори, видає довіреності, відкриває в банківських установах розрахункові (поточні) та інші рахунки; несе відповідальність за формування та виконання фінансових планів, додержання трудової, фінансової дисципліни і вимог законодавства; забезпечує регулярну оцінку корупційних ризиків у діяльності і здійснює відповідні антикорупційні заходи; щоквартально подає звіт до Уповноваженого органу управління про виконання фінансово-економічних, організаційних та інших показників, визначених у контракті, який укладає Уповноважений орган управління з керівником Підприємства під час його призначення; забезпечує щоквартальне надання Уповноваженому органу управління відомостей з метою повного та своєчасного подання інформації про наявність і стан майна об`єктів державної власності та будь-які зміни в їх стані до Єдиного реєстру об`єктів державної власності; забезпечує своєчасне подання статистичної звітності; несе відповідальність за своєчасні внесення платежів до державного та інших бюджетів і виплату заробітної плати; видає в межах своєї компетенції накази і розпорядження, обов`язкові для виконання всіма працівниками Підприємства; призначає на посаду та звільняє працівників Підприємства відповідно до законодавства; обирає форму і систему оплати праці, установлює працівникам конкретні розміри тарифних надбавок і доплат з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством; застосовує заходи заохочення та дисциплінарного стягнення до працівників Підприємства; здійснює контроль за схоронністю документації, що утворюється у процесі діяльності Підприємства, і своєчасним здаванням її на державне зберігання до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України відповідно до вимог чинного законодавства та нормативно-правових актів Міністерства оборони України; забезпечує збереження установчих документів, наказів та протоколів засідань відповідних виконавчих органів Підприємства; відповідно до рішень Міністра оборони України надає необхідну документаційну інформацію підрозділам Служби внутрішнього аудиту Збройних Сил України для здійснення операційного аудиту (моніторингу) та несе відповідальність за повноту та якість наданої інформації; несе відповідальність за повноту та якість вжиття заходів, спрямованих на відшкодування нанесених збитків та усунення порушень, виявлених органами державного контролю та підрозділами Служби внутрішнього аудиту Збройних Сил України; забезпечує притягнення до визначеної законом відповідальності посадових осіб, винних у виявлених порушеннях; забезпечує повний та безперешкодний доступ до майна, приміщень, документів, інформації та баз даних, які стосуються аудиторських завдань, включаючи інформацію з обмеженим доступом, що надається в установленому законодавством порядку; забезпечує проведення під час контрольних заходів анкетування, опитування та інтерв`ювання працівників за їх згодою, готує запити до юридичних осіб з метою отримання необхідної інформації для проведення внутрішнього аудиту; забезпечує державну реєстрацію прав на земельні ділянки та майно (у разі відсутності необхідних документів) та уточнення меж земельних ділянок Підприємства.

Таким чином, ОСОБА_4 , тимчасово виконуючи обов`язки директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп», був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, у зв`язку із чим відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України був службовою особою.

При цьому, у період часу з 29.08.2022 по 27.12.2023 ОСОБА_4 систематично використовував свої службові повноваження тимчасового виконувача обов'язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди іншими фізичними особами, унаслідок чого ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» було завдано матеріальних збитків за наступних обставин.

Як зазначалось вище, однією з основних цілей діяльності ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» є отримання прибутку від діяльності, пов`язаної із задоволенням потреб споживчого ринку у деревині. Ефективне досягнення даної мети нерозривно пов`язане із раціональним використанням лісових ресурсів, забезпеченням їх охорони, захисту та відновлення.

Відповідно до п. 10.1 Статуту, основним показником, що узагальнює фінансові результати господарської діяльності Підприємства, є прибуток.

Прибуток Підприємства, який залишається після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат, витрат на оплату праці, оплату відсотків за кредитами банків, внеску передбачених законодавством України податків та інших обов`язкових платежів до Державного бюджету України, відрахувань, установлених законодавством України, залишається в повному його розпорядженні (п. 10.2 Статуту).

Положеннями п. 10.5. Статуту передбачено, що джерелом формування фінансових ресурсів Підприємства є чистий прибуток, амортизаційні відрахування, кошти, одержані від продажу цінних паперів, безоплатні або благодійні внески членів трудового колективу Підприємства, організацій, установ, кредити та інші надходження, не заборонені законодавством України. Розподіл прибутку Підприємства здійснюється відповідно до затвердженого фінансового плану Підприємства з урахуванням вимог Господарського кодексу України та інших законів України (п. 10.6 Статуту).

Таким чином, прибутковість діяльності підприємства, пов`язаної із лісозаготівлею та реалізацією деревини, є головним критерієм результативності діяльності підприємства, та одночасно раціонального використання лісів України, які, відповідно до ст. 1 Лісового Кодексу України, є її національним багатством, джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах і перебувають під охороною держави.

Відповідно до п. 3 розділу І національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №73 від 07.02.2013, прибутком є сума, на яку доходи перевищують пов`язані з ними витрати.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 834 внесено зміни у додаток до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2021 №1433 «Про затвердження переліку видів продукції, торгівля якими здійснюється виключно на організованих товарних ринках», та вказаний Перелік доповнено видом продукції «Деревина (лісоматеріали)».

Відповідно до ч. 3 ст.5 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» професійними учасниками організованих товарних ринків є юридичні особи, які провадять професійну діяльність з організації торгівлі продукцією, професійну діяльність з організації укладання деривативних контрактів на товарних біржах, а саме товарні біржі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про товарні біржі» товарна біржа є юридичною особою, що функціонує у формі акціонерного товариства, товариства з обмеженою відповідальністю або товариства з додатковою відповідальністю та провадить професійну діяльність з організації торгівлі продукцією на товарних біржах, професійну діяльність з організації укладання деривативних контрактів на товарних біржах, а також інші види діяльності, передбачені цим Законом.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про товарні біржі» передбачено, що юридична особа набуває статусу товарної біржі з дня отримання ліцензії на провадження діяльності з організації торгівлі продукцією на товарних біржах та/або ліцензії на провадження діяльності з організації укладання деривативних контрактів на товарних біржах, що видається Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку в порядку, передбаченому статтями 71 і 72 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Юридична особа, яка отримала ліцензію на провадження діяльності з організації торгівлі продукцією на товарних біржах та/або ліцензію на провадження діяльності з організації укладання деривативних контрактів на товарних біржах, є професійним учасником організованих товарних ринків.

Упродовж 2022-2023 років організація торгівлі деревиною на законних підставах здійснювалась двома юридичними особами (товарними біржами) товариством з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» (м. Київ, вул. Хрещатик, 44а) і товариством з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» (м. Полтава, вул. Шевченка, 52), які здійснювали свою діяльність навіть незважаючи на початок 24.02.2022 повномасштабної агресії збройних сил російської федерації проти України.

Таким чином, тимчасовий виконувач обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 , починаючи з 28.07.2022, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2021 № 1433 «Про затвердження переліку видів продукції, торгівля якими здійснюється виключно на організованих товарних ринках» із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 834, згідно з якою Перелік доповнено видом продукції «Деревина (лісоматеріали)», зобов`язаний був здійснювати реалізацію деревини керованим ним Підприємством виключно на організованих товарних ринках, тобто на вищевказаних біржах.

Однак, тимчасовий виконувач обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративному приміщенні даного підприємства, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, с. Вістова Калуської міської територіальної громади, вул. Січових Стрільців, 112, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою одержання ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 неправомірної вигоди, у порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2021 № 1433 «Про затвердження переліку видів продукції, торгівля якими здійснюється виключно на організованих товарних ринках», із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 №834, тобто без проведення відповідних електронних торгів (аукціонів) на товарних біржах, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, а саме свої організаційно-розпорядчі функції стосовно укладання договорів та адміністративно-господарські функції щодо відпуску деревини, уклав із ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 завідомо збиткові прямі договори поставки лісопродукції № 34 від 01.08.2022, № 1 від 16.01.2023, № 7 від 07.02.2023, № 10/1 від 10.02.2023 за цінами, значно нижчими, ніж ринкові.

При цьому, неправомірна вигода для ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 полягала у зростанні власного капіталу зазначених осіб за рахунок зменшення витрат на придбання деревини.

Водночас, вищевказані дії ОСОБА_4 (продовження дії та укладення завідомо збиткових прямих договорів щодо деревини, зокрема породи дуб, попри реалізацію іншої деревини на аукціонах) потягли за собою настання негативних наслідків для ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» у вигляді штучного зменшення доходів, які Підприємство повинно було і могло реально отримати у випадку дотримання ОСОБА_4 вимог законодавства і статутних цілей Підприємства, пов`язаних із отриманням прибутку та раціональним використанням лісових ресурсів.

Так, тимчасовий виконувач обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з вищевказаною злочинною метою, без проведення електронних торгів, уклав із Покупцем ФОП ОСОБА_7 завідомо збитковий прямий договір поставки лісопродукції № 34 від 01.08.2022, згідно з п. 1.1 якого «Постачальник» (ДП «Прикарпатський військовий лісгосп») зобов`язується поставити лісопродукцію, а «Покупець» (ФОП ОСОБА_7 ) зобов`язується прийняти її та оплатити на умовах даного договору та згідно специфікації накладної і товарно-транспортної накладної. Одиниця виміру лісопродукції: м3, що визначено п. 1.2. Договору.

На виконання умов вказаного договору, відповідно до товаро-транспортних накладних ТТН-ліс серії МОА №300629 від 29.08.2022, МОА №300643 від 01.09.2022, МОА №300644 від 01.09.2022, МОА №300651 від 03.09.2022, МОА №300652 від 03.09.2022, МОА №300653 від 03.09.2022, МОА №300766 від 31.12.2022, МОА №300768 від 31.12.2022, МОА №300769 від 31.12.2022, ФОП ОСОБА_7 отримав від ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» круглі лісоматеріали породи дуб у кількості, зокрема 51,468 м3, на суму 292 289,85 гривень.

Проте, ринкова вартість вказаних лісоматеріалів в кількості 51,468 м3 в Івано-Франківській області, реалізованих ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» для ФОП ОСОБА_7 відповідно до ТТН-ліс серії МОА №300629 від 29.08.2022, МОА №300643 від 01.09.2022, МОА №300644 від 01.09.2022, МОА №300651 від 03.09.2022, МОА №300652 від 03.09.2022, МОА №300653 від 03.09.2022, МОА №300766 від 31.12.2022, МОА №300768 від 31.12.2022, МОА №300769 від 31.12.2022 відповідно до договору поставки лісопродукції № 34 від 01.08.2022, станом на зазначених у вказаних вище ТТН-ліс датах, становила 513 110,40 гривень.

У зв`язку із цим, внаслідок умисних корисливих дій тимчасового виконувача обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 , пов`язаних із реалізацією ФОП ОСОБА_7 без проведення електронних торгів на товарних біржах деревини породи дуб відповідно до договору поставки лісопродукції № 34 від 01.08.2022 за цінами, значно нижчими, ніж ринкові, державним інтересам, тобто ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» завдано майнову шкоду на суму 220 820,55 гривень.

За аналогічних умов, тимчасовий виконувач обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на зловживання службовим становищем щодо продажу лісопродукції за нижчими від ринкових цінами, з метою одержання іншими фізичними особами неправомірної вигоди у вигляді зростання їх капіталу за рахунок зменшення витрат на придбання деревини, без проведення електронних торгів на товарних біржах уклав із Покупцем ФОП ОСОБА_8 завідомо збитковий прямий договір поставки лісопродукції № 1 від 16.01.2023, згідно з п. 1.1 якого «Постачальник» (ДП «Прикарпатський військовий лісгосп») зобов`язується поставити лісопродукцію, а «Покупець» (ФОП ОСОБА_8 ) зобов`язується прийняти її та оплатити на умовах даного договору та згідно специфікації накладної і товарно-транспортної накладної. Одиниця виміру лісопродукції: м3, що визначено п. 1.2. Договору.

На виконання умов вказаного договору відповідно до товаро-транспортних накладних ТТН-ліс серії МОА №290713 від 23.01.2023, МОА №290717 від 24.01.2023, МОА №311300 від 06.02.2023, МОА №290733 від 07.02.2023, МОА №290736 від 10.02.2023, МОА №290743 від 13.02.2023, МОА №290747 від 16.02.2023, МОА №290757 від 22.02.2023, МОА №290793 від 29.04.2023, МОА №290831 від 23.06.2023, МОА №290832 від 26.06.2023, МОА №290840 від 17.07.2023, МОА №290850 від 27.07.2023, МОА №290851 від 27.07.2023, МОА №290853 від 29.07.2023, МОА №290854 від 29.07.2023, МОА №290865 від 16.08.2023, МОА №311496 від 23.08.2023, МОА №311497 від 23.08.2023, МОА №290893 від 22.09.2023, МОА №290894 від 22.09.2023, МОА №290905 від 27.09.2023, МОА №290906 від 27.09.2023, МОА №290910 від 28.09.2023, МОА №290947 від 03.11.2023, МОА №290933 від 24.10.2023, МОА №290948 від 03.11.2023, МОА №290949 від 03.11.2023, МОА №290971 від 11.12.2023, МОА №290974 від 11.12.2023, МОА №311621 від 13.12.2023, МОА №290983 від 18.12.2023, МОА №311627 від 21.12.2023, ФОП ОСОБА_8 отримав від ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» круглі лісоматеріали породи дуб у кількості, зокрема 217,985 м3, на суму 1 396 735,10 гривень.

Проте, ринкова вартість вказаних лісоматеріалів в кількості 217,985 м3 в Івано-Франківській області, реалізованих ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» для ФОП ОСОБА_8 відповідно до ТТН-ліс серії МОА №290713 від 23.01.2023, МОА №290717 від 24.01.2023, МОА №311300 від 06.02.2023, МОА №290733 від 07.02.2023, МОА №290736 від 10.02.2023, МОА №290743 від 13.02.2023, МОА №290747 від 16.02.2023, МОА №290757 від 22.02.2023, МОА №290793 від 29.04.2023, МОА №290831 від 23.06.2023, МОА №290832 від 26.06.2023, МОА №290840 від 17.07.2023, МОА №290850 від 27.07.2023, МОА №290851 від 27.07.2023, МОА №290853 від 29.07.2023, МОА №290854 від 29.07.2023, МОА №290865 від 16.08.2023, МОА №311496 від 23.08.2023, МОА №311497 від 23.08.2023, МОА №290893 від 22.09.2023, МОА №290894 від 22.09.2023, МОА №290905 від 27.09.2023, МОА №290906 від 27.09.2023, МОА №290910 від 28.09.2023, МОА №290947 від 03.11.2023, МОА №290933 від 24.10.2023, МОА №290948 від 03.11.2023, МОА №290949 від 03.11.2023, МОА №290971 від 11.12.2023, МОА №290974 від 11.12.2023, МОА №311621 від 13.12.2023, МОА №290983 від 18.12.2023, МОА №311627 від 21.12.2023, станом на зазначених у вказаних вище ТТН-ліс датах, становила 1 905 322,78 гривень.

У зв`язку із цим, внаслідок умисних корисливих дій тимчасового виконувача обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 , пов`язаних із реалізацією ФОП ОСОБА_8 без проведення електронних торгів на товарних біржах деревини породи дуб відповідно до договору поставки лісопродукції № 1 від 16.01.2023 за цінами, значно нижчими, ніж ринкові, державним інтересам, тобто ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» завдано майнову шкоду на суму 508 587,68 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на зловживання службовим становищем щодо продажу лісопродукції за нижчими від ринкових цінами, з метою одержання іншими фізичними особами неправомірної вигоди у вигляді зростання їх капіталу за рахунок зменшення витрат на придбання деревини, без проведення електронних торгів на товарних біржах, тимчасовий виконувач обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 без проведення електронних торгів на товарних біржах уклав із Покупцем ФОП ОСОБА_9 завідомо збитковий прямий договір поставки лісопродукції №7 від 07.02.2023, згідно з п. 1.1 якого «Постачальник» (ДП «Прикарпатський військовий лісгосп») зобов`язується поставити лісопродукцію, а «Покупець» (ФОП ОСОБА_9 ) зобов`язується прийняти її та оплатити на умовах даного договору та згідно специфікації накладної і товарно-транспортної накладної. Одиниця виміру лісопродукції: м3, що визначено п. 1.2. Договору.

На виконання умов вказаного договору, відповідно до товаро-транспортних накладних ТТН-ліс серії МОА №290737 від 10.02.2023, МОА №290738 від 10.02.2023, МОА №300853 від 16.03.2023, МОА №300854 від 16.03.2023, ФОП ОСОБА_9 отримала від ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» круглі лісоматеріали породи дуб у кількості 23,322 м3 на суму 36 698,19 гривень.

Проте, ринкова вартість лісоматеріалівв в Івано-Франківській області, реалізованих ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» для ФОП ОСОБА_9 відповідно до ТТН-ліс серії МОА №290737 від 10.02.2023, МОА №290738 від 10.02.2023, МОА №300853 від 16.03.2023, МОА №300854 від 16.03.2023 відповідно до договору поставки лісопродукції №7 від 07.02.2023, станом на зазначених у вказаних вище ТТН-ліс датах, становила 44 266,33 гривень.

У зв`язку із цим, внаслідок умисних корисливих дій тимчасового виконувача обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 , пов`язаних із реалізацією ФОП ОСОБА_9 без проведення електронних торгів на товарних біржах деревини породи дуб відповідно до договору поставки лісопродукції № 7 від 07.02.2023 за цінами, значно нижчими, ніж ринкові, державним інтересам, тобто ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» завдано майнову шкоду на суму 7 568, 14 гривень.

Разом з тим, тимчасовий виконувач обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на зловживання службовим становищем щодо продажу лісопродукції за нижчими від ринкових цінами, з метою одержання іншими фізичними особами неправомірної вигоди у вигляді зростання їх капіталу за рахунок зменшення витрат на придбання деревини, без проведення електронних торгів на товарних біржах уклав із Покупцем ФОП ОСОБА_10 завідомо збитковий прямий договір поставки лісопродукції № 10/1 від 10.02.2023, згідно з п. 1.1 якого «Постачальник» (ДП «Прикарпатський військовий лісгосп») зобов`язується поставити лісопродукцію, а «Покупець» (ФОП ОСОБА_10 ) зобов`язується прийняти її та оплатити на умовах даного договору та згідно специфікації накладної, та товарно-транспортної накладної. Одиниця виміру лісопродукції: м3, що визначено п. 1.2. Договору.

На виконання умов вказаного договору, відповідно до товаро-транспортних накладних ТТН-ліс серії МОА №290804 від 12.05.2023, МОА №290812 від 30.05.2023, МОА №290819 від 10.06.2023, МОА №290820 від 10.06.2023, МОА №290870 від 21.08.2023, МОА №290871 від 21.08.2023, МОА №290872 від 21.08.2023, МОА №290939 від 31.10.2023, МОА №290940 від 31.10.2023, МОА №290941 від 31.10.2023, МОА №290988 від 27.12.2023, МОА №290989 від 27.12.2023, ФОП ОСОБА_10 отримав від ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» круглі лісоматеріали породи дуб у кількості, зокрема 89,213 м3, на суму 126 797,99 гривень.

Проте, ринкова вартість вказаних лісоматеріалів в кількості 89,213 м3 в Івано-Франківській області, реалізованих ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» для ФОП ОСОБА_10 відповідно до ТТН-ліс серії МОА №290804 від 12.05.2023, МОА №290812 від 30.05.2023, МОА №290819 від 10.06.2023, МОА №290820 від 10.06.2023, МОА №290870 від 21.08.2023, МОА №290871 від 21.08.2023, МОА №290872 від 21.08.2023, МОА №290939 від 31.10.2023, МОА №290940 від 31.10.2023, МОА №290941 від 31.10.2023, МОА №290988 від 27.12.2023, МОА №290989 від 27.12.2023 відповідно до договору поставки лісопродукції № 10/1 від 10.02.2023, станом на зазначених у вказаних вище ТТН-ліс датах, становила 146 790,69 гривень.

У зв`язку із цим, внаслідок умисних корисливих дій тимчасового виконувача обов`язків директора ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» ОСОБА_4 , пов`язаних із реалізацією ФОП ОСОБА_10 без проведення електронних торгів на товарних біржах деревини породи дуб відповідно до договору поставки лісопродукції № 10/1 від 10.02.2023 за цінами, значно нижчими, ніж ринкові, державним інтересам, тобто ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» завдано майнову шкоду на суму 19 992,70 гривень.

Таким чином, унаслідок вчинення ОСОБА_4 вищевказаних злочинних дій, державним інтересам, тобто ДП «Прикарпатський військовий лісгосп» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 756 969,07 гривень, яка у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що відповідно до примітки 4 до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

19 червня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція відповідної частини статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , підтверджується протоколами допитів свідків, укладеними прямими договорами поставки лісопродукції, нарядами на відпуск деревини, товарно-транспортними накладними (ліс); довідкою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області; висновком судової товарознавчої експертизи, висновками судово-економічних експертиз, а також іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, саме: підозрюваний має змогу переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки останній розуміє, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено суворе покарання у виді позбавлення волі; незаконно впливати на свідків, оскільки підозрюваному ОСОБА_4 відомі анкетні дані учасників кримінального провадження; підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом неявки на слідчі дії, або їх затягування через виїзд за межі Івано-Франківської області, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягувати хід досудового розслідування.

При вирішенні питання про обрання підозрюваному розміру застави слід врахувати те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, у результаті якого завдано збитків державі на загальну суму 756 969,07 грн.

Сторона обвинувачення вважає за необхідним обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде достатньо гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та буде визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні долучила до матеріалів справи копії свідоцтв про шлюб, народження дітей підозрюваного, копії медичних виписок, пенсійного посвідчення батьків, довідки про доходи, характеристику. Щодо задоволення даного клопотання заперечила, посилаючись на те, що підозра не обгрунтована, матеріальні збитки розраховані неналежно. Підозрюваний жодного умислу на вчинення кримінального правопорушення не мав, а лише не врахував зміни внесені щодо ціни продажу деревини. Укладення договорів не заперечується. Вважає, зазначені прокурором ризики не доведеними, оскільки підозрюваний наміру скриватися від суду та слідства немає. Просила суд врахувати особу підозрюваного, його міцні соціальні зв`язки, наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом дитинства, а також батьків пенсіонерів. Також, просила суд врахувати матеріальний стан підозрюваного та його сім`ї, які не мають можливості внести заставу. Просила суд обрати до підозрюваного більш м`якший запобіжний захід особисте зобов`язання, а в разі обрання застави - визначити заставу у мінімальному розмірі.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025090000000151 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

19 червня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , підтверджується протоколами допитів свідків, укладеними прямими договорами поставки лісопродукції, нарядами на відпуск деревини, товарно-транспортними накладними (ліс); довідкою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області; висновком судової товарознавчої експертизи, висновками судово-економічних експертиз, а також іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Згідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Щодо посилання сторони захисту на необґрунтованість підозри, то слідчий суддя зазначає, що прокуром у кримінальному провадженні надано докази, які на даній стадії досудового розслідування є достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, у якому підозрюється підозри ОСОБА_4 .. Однак, дослідження доказів з метою визнання їх такими, які можуть бути покладені в основу винуватості особи у вчиненні того чи іншого злочину, відноситься до стадії судового розгляду по суті, та не вирішується на стадії досудового розслідування слідчим суддею.

Перевіряючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 слідчий суддя виходить з того, що сукупність матеріалів судового провадження на даній стадії розслідування, є достатньою для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, оскільки обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об`єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину.

Така позиція випливає й із практики Європейського суду з прав людини про те, що «розумна підозра у вчиненні кримінального злочину», про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначає наявність обставин або відомостей, які б переконали неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція відповідної частини статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає що до підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у виді застави.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається в межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про визначення підозрюваному розміру застави слідчий суддя враховує особу підозрюваного, його позитивну характеристику, не притягнення раніше до кримінальної відповідальності, а також його матеріальний стан, наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом дитинства, а також батьків пенсіонерів, розмір його заробітку (доходу) та членів його сім`ї, та приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 слід визначити запобіжний захід у вигляді застави в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, що достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Крім того вважаю, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Щодо покладення на підозрюваного такого обов`язку як - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, то слідчий суддя не вбачає підстав для застосування та обмеження підозрюваного у праві пересування.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1 ) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Розяснити підозрюваному, що відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.06.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_11