Рішення № 137671906, 24.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1292/26

Провадження №: 2-о/343/89/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька вона звернулася до Долинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва через те, що у свідоцтві про її народження, заповненому російською мовою, прізвище батька в перекладі на українську мову буде « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть останнього його прізвище значиться як « ОСОБА_4 ». Дані розбіжності мають для неї юридичне значення, оскільки позбавляють її можливості реалізувати свої спадкові права після смерті батька, тому виникла необхідність встановити в судовому порядку родинний зв`язок між нею та батьком через різне написання прізвища спадкодавця, що й стало причиною для звернення в суд з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій він вказала, що заявлену вимогу підтримує та просить її задоволити (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи: Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області області згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 року ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала на електронну пошту суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, в якому вказала, що міська рада не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25-27).

За таких обставин суд 24.06.2026 року постановив ухвалу про розгляд справи за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , що видане 27.07.1977 року та заповнене російською мовою (а.с. 9), вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Тбілісі, в графі «батько» вказано « ОСОБА_6 », а в графі «мати» - « ОСОБА_7 ».

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.09.2024 року (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає в заяві ОСОБА_1 , після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак, нотаріус повідомила їй про те, що з наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок через різне написання прізвища спадкодавця, оскільки у свідоцтві про народження заявниці, що заповнене російською мовою, прізвище її батька в перекладі на українську мову буде «Ніточко», а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Про те, що заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька відмовлено, свідчить лист завідувача Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. № 455/02-14 від 27.11.2025 року (а.с. 11).

З довідки про склад сім`ї та характеристики житла пільговика, ордера на жиле приміщення № 257 від 25.11.2002 року, свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 27.01.2003 року, інформаційної відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 16-21/1005 від 12.04.2019 року та свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 22.12.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1480 (а.с. 12-14,16-17) вбачається, що прізвище батька заявниці вказано як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак прізвище батька в різних документах пишеться в 2 варіантах: як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

За таких обставин слід встановити факт родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення спадкових прав, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi наведеного, ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , а фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 09.07.1996 року.

Заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77504, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина просп. Незалежності, 5, код ЄДРПОУ: 04054317.

Суддя: