Рішення № 137671811, 24.06.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
954/3350/25
Номер документу
137671811
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 954/3350/25

Номер провадження 2/954/1198/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участі секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, 24.11.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4166203, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 24500,00 грн, строком на 360 днів, шляхом переказу його на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми кредиту за кожен день користування (730% річних). Кредитний договір №4166203 підписаний електронним підписом. 26.08.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 26/08/2024 від 26.08.2024, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №4166203 про надання коштів на умовах спожив кредиту від 24.11.2023 перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». До ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 144057,55 грн. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, заборгованість за Кредитним договором станом на 26.08.2024 становить 144057,55 гривень, яка складається з: 24499,99 грн - заборгованість за кредитом; 119557,56 грн - заборгованість за нарахованими процентами за період з 24.11.2023 по 26.08.2024 (включно). Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №4166203 від 24.11.2023 у розмірі 144057,55 грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн за судовий збір та 10000,00 грн за витрати на правову допомогу.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими, а тому позов не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 24.11.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4166203, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 24500,00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування за користування кредитом в розмірі 2% (730 % річних).

Відповідач відповідно до умов Кредитного договору, п. 6.1.16, 6.1.17, 6.1.18 Правил, в особистому кабінеті в ІТС прийняв пропозицію укласти Кредитний договір та підписав Кредитний договір 24.11.2023 шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 73484, надісланий на номер телефону, що наданий Відповідачем.

Кредитні кошти у розмірі 24500 грн. були перераховані Відповідачу 24.11.2023 на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (копія довідки про переказ коштів №430-2808 від 28.08.2024, виписка за договором №б/н за період 24.11.2023-29.11.2023, видана АТ КБ «ПриватБанк»).

26.08.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 26/08/2024 від 26.08.2024, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №4166203 про надання коштів на умовах спожив кредиту від 24.11.2023 перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

До ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 144057,55 грн, що підтверджується копією витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №26/08/24 від 26.08.2024, датований 26.08.2024.

За розрахунком заборгованості, станом на 26.08.2024, заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 144057,55 гривень, яка складається з: 24499,99 грн - заборгованість за кредитом; 119557,56 грн - заборгованість за нарахованими процентами за період з 24.11.2023 по 26.08.2024 (включно).

Додаткових нарахувань штрафних санкцій, пені тощо з моменту відступлення права вимоги, позивачем, як новим кредитором, не здійснювалося.

Доказів, які б підтверджували сплату боргу за спірним договором, суду не надано.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, ураховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує обов`язки за укладеним Договором, не надала жодного доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 144057,55 грн (сто сорок чотири тисячі п`ятдесят сім гривень 55 копійок) за кредитним договором №4166203 від 24.11.2023 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №3617 від 26.11.2025, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), судові витрати пов`язані з наданням правової допомоги у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується копією договору про надання юридичних послуг №02/08/2024 від 02.08.2024, витягом з реєстру №1 до акта приймання-передачі наданих послуг №116, платіжною квитанцією №3337 від 06.11.2025. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №4166203 від 24.11.2023 у розмірі 144057,55 грн (сто сорок чотири тисячі п`ятдесят сім гривень 55 копійок) та судові витрати в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) за сплату судового збору та судові витрати пов`язані з наданням правової допомоги у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела,буд. 4, м. Київ, 03124, ЄДРПОУ 41915308;

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяВ.О. Каневський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137671811 ?

Документ № 137671811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137671811 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137671811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137671811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137671811, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 137671811, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137671811 відноситься до справи № 954/3350/25

Це рішення відноситься до справи № 954/3350/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137671808
Наступний документ : 137671812