Ухвала суду № 137671441, 24.06.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/194/26

Провадження № 1-кп/147/210/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12025020000000927 від 08.10.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

30 січня 2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000000927 від 08.10.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 14:30 годину 10 липня 2026 року.

24 червня 2026 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні захисник просить забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подане клопотання, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України унормовано, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень Верховного Суду випливає, що учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1. неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2. необхідності забезпечення безпеки осіб;

3. проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4. необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4?. введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5. наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також беручи до уваги подане захисником клопотання, суд вважає за доцільне провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 336, 369, 392, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №12025020000000927 від 08.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, зокрема судове засідання, призначене на 14:30 годину 10 липня 2026 року, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для організації її виконання та учасникам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1