Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/866/26
Провадження № 6/144/46/26
У Х В А Л А
"24" червня 2026 р.
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Магдяк Надія Іванівна, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «ФК «Позика», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и л а :
В червні 2026 року ТОВ «ФК «Позика» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява подана з додержанням вимог ЦПК України.
Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні.
Керуючись ст. ст. 433, 442, 446, 353-355 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Прийняти заяву ТОВ «ФК «Позика», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.
Справу розглядати 08 липня 2026 року о 15 год 00 хв в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Магдяк
Судове рішення № 137671401, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/866/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: