Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/321/24
Провадження № 2-і/134/15/26
УХВАЛА
іменем України
15 червня 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. отримавши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В поданому клопотанні просить з метою визначення психічного стану його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу.
Вказав, що згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 675280 ОСОБА_2 , має інвалідність з дитинства, група інвалідності 1А та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин з метою об`єктивного та всебічного розгляду даної справи слід призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 109, 252, 298 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання: - Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може він керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз державної установи "Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України".
Експертів попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 137671317, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/321/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: