Рішення № 137671264, 23.03.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.03.2026
Номер справи
127/38215/25
Номер документу
137671264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/38215/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.07.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) № 25.07.2023-100003575.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 11 000, 00 грн, строком на 42 дні, дата повернення (виплати кредиту) 05.09.2023. Кредитний договір (оферти) №25.07.2023-100003575 від 26.07.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) №10.08.2023-010000248, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору. Дата надання/видачі кредиту - 10.08.2023, дата повернення (виплати) кредиту - 20.09.2023. Кредитний договір (оферти) №10.08.2023-010000248 від 10.08.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) №29.08.2023-010000168 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору. Дата надання/видачі кредиту - 29.08.2023, дата повернення (виплати) кредиту - 09.10.2023. Кредитний договір (оферти) №29.08.2023-010000168 від 29.08.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) №15.09.2023-010000218 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору. Дата надання/видачі кредиту - 15.09.2023, дата повернення (виплати) кредиту - 26.10.2023. Кредитний договір (оферти) № 15.09.2023-010000218 від 15.09.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) № 09.10.2023-010000472 (надалі Договір) шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до умов кредитного договору № 09.10.2023-010000472 від 09.10.2023 року Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту - 09.10.2023; сума кредиту: 11 000, 00 грн; строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 19.11.2023; процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Відповідно до договору від 09.10.2023 та квитанції про перерахунок коштів кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 11 000, 00 грн., ОСОБА_1 отримала кошти. Отже, позивач констатує факт, що свої зобов`язання за договором виконало належним чином та в повному обсязі.

В свою чергу, відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 19 302, 00 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 000, 00 грн, заборгованості по процентам в розмірі 8 302, 00 грн.

За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 302,00 грн (а.с. 1 6).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 54).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 6 зі звороту).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за адресою зареєстрованого місця проживання. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Споживчий центр» з метою отримання кредиту, у зв`язку з чим підписала заявку на укладення кредитного договору з ТОВ «Споживчий центр», яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), чим уклала електронний кредитний договір № 26.07.2023-100003575 від 26.07.2023, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту - 11 000, 00 грн, строк - 42 дні з дати його надання, дата надання/видачі кредиту 26.07.2023, дата повернення кредиту 05.09.2023. Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Встановили розмір процентної ставки за договором, у розмірі 2.1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Проценти, розраховані вищевказаним способом за первинний, черговий періоди, сплачуються в останній день первинного, чергового періоду відповідно; кількість платежів зі сплати Процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються Проценти. Сума Кредиту у розмірі 11 000, 00 грн сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається Кредит. Пропозицію про укладення кредитного договору, підвердження на укладання кредитного договору, заявку підписано відповідачкою одноразовим ідентифікатором.

Окрім цього, відповідачка підписала таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 26.07.2023-100003575 від 26.07.2023 та додаток до анкети позичальника від 26.07.2023, в якій зазначені основні умови договору.

Кредитний договір (оферти) №25.07.2023-100003575 від 26.07.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №10.08.2023-010000248, у зв`язку з чим відповідачка підписала заявку на укладення кредитного договору з ТОВ «Споживчий центр», яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), чим уклала електронний кредитний договір №10.08.2023-010000248 від 10.08.2026 на вищевказаних аналогічних умовах. Сторони погодили, що зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 10.08.2023-010000248 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 25.07.2023-100003575 від 26.07.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 25.07.2023-100003575.

В подальшому кредитний договір (оферти) №10.08.2023-010000248 від 10.08.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №29.08.2023-010000168, у зв`язку з чим відповідачка підписала заявку на укладення кредитного договору з ТОВ «Споживчий центр», яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), чим уклала електронний кредитний договір №29.08.2023-010000168 від 29.08.2026 на таких же істотних умовах кредитування. Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 29.08.2023-010000168 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 10.08.2023-010000248 від 10.08.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 10.08.2023-010000248.

В подальшому кредитний договір (оферти) № 29.08.2023-010000168 від 29.08.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №15.09.2023-010000218 від 15.09.2023, у зв`язку з чим відповідачка підписала заявку на укладення кредитного договору з ТОВ «Споживчий центр», яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), чим уклала електронний кредитний договір №15.09.2023-010000218 від 15.09.2023 на таких же істотних умовах кредитування. Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 15.09.2023-010000218 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 29.08.2023-010000168 від 29.08.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 29.08.2023-010000168.

В подальшому Кредитний договір (оферти) № 15.09.2023-010000218 від 15.09.2023 переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) № 09.10.2023-010000472, у зв`язку з чим відповідачка підписала заявку на укладення кредитного договору з ТОВ «Споживчий центр», яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), чим уклала електронний кредитний договір №09.10.2023-010000472 від 09.10.2023, на таких же істотних умовах кредитування. Сума кредиту - 11 000, 00 грн, строк - 42 дні з дати його надання, дата надання/видачі кредиту 09.10.2023, дата повернення кредиту 19.11.2026. Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду, розмір процентної ставки за договором у розмірі 2.1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Проценти, розраховані вищевказаним способом за первинний, черговий періоди, сплачуються в останній день первинного, чергового періоду відповідно; кількість платежів зі сплати Процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються Проценти. Сума Кредиту у розмірі 11 000, 00 грн сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається Кредит. Відповідно до заяви позичальника про перекредитування/зарахування, на підставі ст. 601 ЦК України позичальник просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 11 000 грн. 00 коп. за кредитним договором 09.10.2023-010000472 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 11000 грн. за кредитним договором 15.09.2023- 010000218 від 15.09.2023. Кредитор погоджується на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 09.10.2023-010000472 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 15.09.2023-010000218 від 15.09.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 15.09.2023-010000218.

Окрім цього, відповідачка підписала таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №09.10.2023-010000472 від 09.10.2023 та додаток до анкети позичальника від 09.10.2023, в якій зазначені основні умови договору.

Для підтвердження надання відповідачці кредитних коштів позивачем долучено копію квитанції від 26.07.2023 про виплату за договором № 25.07.2023-100003575 в розмірі 11 000, 00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 .

01.11.2020 між ТОВ «Споживчий центр» (клієнт) та АТ КБ «ПриватБанк» (банк) було укладено договір № 4507 про надання послуг в системі LiqPay, за умовами якого банк надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з прийому та відправлення платежів за допомогою системи LiqPay, а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та перерахування грошових коштів за розпорядженням клієнта на банківські картки платників.

Згідно наданої позивачем довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 09.10.2023-010000472 від 09.10.2023, розмір заборгованості ОСОБА_1 за даним кредитним договором складає 19 302, 00 грн, з яких: 11 000, 00 грн основний борг; 8 302, 00 грн проценти. Проценти по кредиту нараховані за період з 09.10.2023 по 19.11.2023, тобто в межах погодженого строку кредитування та з врахуванням часткового повернення боргу в сумі 1 400 грн 09.11.2023, про що зазначено в позовній заяві.

Згідно статей 526, 530, 536, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Норми статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка підписала заявку на укладення кредитного договору, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором, а також пропозицію про укладення кредитного договору (оферту) шляхом застосування одноразового електронного ідентифікатора, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Так, судом встановлено, що ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредитні кошти на умовах, передбачених договором.

Проте відповідачка не виконала свої зобов`язання по даному договору, а саме, згідно розрахунку заборгованості за договором відповідачка заборгувала позивачу 19 302, 00 грн.

Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаної суми заборгованості за кредитним договором, які відповідачем не спростовано.

Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідачка не виконує умови укладеного кредитного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернула, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідачка не спростувала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 611, 623, 624, 625, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 223, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 09.10.2023-010000472 від 09.10.2023 в розмірі 19 302, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422, 40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 37356833.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний тест рішення складено 23.06.2026.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137671264 ?

Документ № 137671264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137671264 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137671264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137671264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137671264, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 137671264, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137671264 відноситься до справи № 127/38215/25

Це рішення відноситься до справи № 127/38215/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137649746
Наступний документ : 137671265