Ухвала суду № 137671252, 23.06.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2829/25

Провадження № 2/126/612/2026

"23" червня 2026 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коллект центр" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості:

1) за кредитним договором № 3254932 від 28.09.2021 в розмірі 19980,80 грн.;

2) за кредитним договором № 77545616 від 04.09.2021 в розмірі 17242,34 грн.

Представник позивача ТОВ "Коллект центр" Ткаченко М.М. надала клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.04.2026 позовну заяву ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - залишено без руху. Ухвала суду мотивована тим, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки предметом спору є дві вимоги майнового характеру. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем пред`явлено до відповідача вимогу за двома кредитними договорами, тобто наявний окремий склад цивільно-правового правовідношення, що характеризується самостійними цивільно-правовими наслідками. Встановлення обставин вчинення кожної з цих операцій засвідчується доказами, які не є пов`язаними між собою (кредитні договори, розрахунки, докази переказу коштів). Враховуючи вище викладене, просить залишити без розгляду позовні вимоги ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 3254932, укладеним 28.09.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 ; продовжити розгляд справи № 126/2829/25 за позовними вимогами ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 77545616, укладеним 04.09.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, у зв`язку з чим технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню, а позов в цій частині - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 3254932, укладеним 28.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" та ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь