Рішення № 13767114, 03.02.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2- 218/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі судді: Клімова В.В.

при секретарі Лізенко Х.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою він був у шлюбі з 29.08.2000 року. 26.03.2010 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина залишилася на утриманні та вихованні відповідачки. З нього у відповідності до рішення Краматорського міського суду від 13.01.2010 року на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку на утримання його неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. 30.04.2010 року він вступив у новий шлюб. Від шлюбу 22.10.2010 року у нього народився син ОСОБА_4 Довгий час він не міг офіційно працевлаштуватися, задовольняючись нерегулярним заробітком. Весь час попередній він частково виплачував відповідачці по 300 грн. аліментів щомісячно. За цей час вже утворилася многотисячна заборгованість. В теперішній час на його утримання знаходиться дружина та малолітній син. Дружина не працює, оскільки займається доглядом за дитиною. Джерелом їх існування є його заробітна плата, яка складає 800 грн. та допомога на дитину. Їм приходиться обмежувати себе у всьому.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідачка не зявилася по невідомій суду причині, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про народження дитини, копіями заочних рішень по справі, рішенням Краматорської міської ради, довідками.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст. ст.88, 130, 175, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягненні на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх різновидів заробітку щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць на 1/6 частину всіх різновидів заробітку щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок № 31216259700059 Отримувач: Державний бюджет м. Краматорська МФО 834016 ЭДРПОУ 34686652 Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: