Ухвала суду № 137671041, 18.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29460/25

Провадження № 1-кп/761/775/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження, відомості про яке 29.11.2012 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100000000534 по обвинуваченню

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, одруженого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки м. Боярка Київської області, заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки смт. Калинівка Васильківського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимої,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, уродженки с. Трипілля Обухівського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 239 КК України

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимого,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимої

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 239 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України.

Згідно наявної інформації обвинувачений ОСОБА_13 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим не може приймати участь у судових засіданнях.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисник вважали за необхідне вирішити питання щодо виділення матеріалів кримінального провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_13 з огляду на проходження останнім військової служби за мобілізацією та неможливість останнього барит участь у судових засіданнях.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне вирішити питання щодо виділення матеріалів кримінального провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_13 та продовження судового розгляду відносно інших обвинувачених.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку інших учасників провадження.

Суд заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зокрема, частинами 3 та 4 ст. 217 КПК передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Таке виділення можливе лише якщо воно негативно не може вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до п. 9 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. №814 якщо судом розглянуто матеріали кримінального провадження стосовно кількох обвинувачених, а щодо інших провадження зупинено (наприклад, оголошено розшук), такі матеріали виокремлюються, формуються в окремі обкладинки та підлягають обов`язковій реєстрації в АСДС з присвоєнням нового єдиного унікального номера, та внесенням інформації щодо осіб, стосовно яких провадження зупинено.

Статтею 318 КПК України регламентовано строки та загальний порядок здійснення судового розгляду. Відповідно до положень частини 1 та 2 цієї статті судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків - є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. введено воєнний стан строком на 30 днів, який в подальшому Указами Президента України було продовжено по теперішній час.

Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до листа тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_14 , солдат ОСОБА_13 з 14.11.2025 виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .

Згідно до інформації, яка міститься у витягу з наказу командира В/Ч НОМЕР_1 від 14.11.2025, солдат ОСОБА_13 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Разом із тим, відповідно до положень ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК та п. 1 ст. 6 Конвенції, держава гарантує кожному право на справедливий судовий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Суд зауважує, що у цьому кримінальному провадженні, обвинувачення висунуто окрім ОСОБА_13 ще семи особам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відносно яких у суду існує об`єктивна можливість продовжити здійснювати судовий розгляд, водночас, неможливість прибуття для участі в судовому розгляді обвинуваченого ОСОБА_13 у зв`язку з мобілізацією, може, на думку суду, порушити право особи на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено ст. 28 КПК та статтею 6 Конвенції.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_13 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого брати участь у судовому розгляді.

Водночас, враховуючи вимоги Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому провадженні, задля забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо іншого обвинуваченого, суд уважає, що зупинене кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_13 має бути виділено в окреме провадження, а щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - продовженю в загальному порядку.

Керуючись статтями 7, 21, 28, 217, 334, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , який обвинувачуєтесь у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 239 КК України, до його звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого ОСОБА_13 брати участь у судовому розгляді.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 239 КК України з матеріалів кримінального провадження № 12025100000000534 (справа № 761/29460/25 провадження № 1-кп/761/775/2026), за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 239 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України.

Виділенню підлягають всі наявні матеріали кримінального провадження станом на день виділення в копіях.

Продовжити судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 239 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України.

Копію цієї ухвали направити до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва для оформлення виділеного провадження з присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст оголосити 22 травня 2026 року о 11 годині 50 хвилин.

Головуюча суддя ОСОБА_1