Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-285/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Згідно позовної заяви з 10.11.1995 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Вони з чоловіком припинили спільне життя. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки його заробітку і до повноліття дітей, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця для кожної дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечую проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився за невідомої суду причини, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, судовою повісткою, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно копій свідоцтв про одруження та народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4,6/.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Орська, Оренбурзької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 01.12.2010 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно технічного розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р 31216259700059 в ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016 на рахунок Державного бюджету м. Краматорська).
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 13767076, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-285/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: