Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/966/25
Провадження № 2/702/73/26
УХВАЛА
24.06.2026 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., за наслідками проведеного 24.06.2026 судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини матір`ю,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_3 01.06.2026 у судовому засідання клопотала про забезпечення можливості позивачу ОСОБА_1 та малолітньому ОСОБА_4 взяти участь у призначеному на 15 год. 00 хвилин 24.06.2026 судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Богунського районного суду міста Житомир.
Заявлене клопотання суддею задоволене, про що 01.06.2026 постановлена ухвала.
Однак, призначене на 15 год. 00 хв. 24.06.2026 судове засідання з вирішення спору судом відкладене з мотивів неявки відповідача ОСОБА_2 та відсутності відомостей про його повідомлення про час, дату і місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання.
За наведеного, суддя вважає необхідним вирішити питання про проведення призначеного на 10 год. 30 хв. 03.08.2026 судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Богунського районного суду міста Житомир.
Відповідно до ст.212 ЦПК України суддя може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, визначеному судом.
Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Для забезпечення можливості малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висловити свою думку у спорі щодо визначення його місця проживання, суд до участі в справі в статусі спеціаліста залучив психолога Житомирського міського центру соціальних служб Житомирської міської ради.
Проаналізувавши матеріали справи в розрізі вирішуваного питання, суддя вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження і відповідно до ст.212 ЦПК України призначене на 10 год. 30 хв. 03.08.2026 судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного її виховання і утримання матір`ю, за участю позивача ОСОБА_1 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , представника виконавчого комітету Житомирської міської ради, спеціаліста - психолога Житомирського міського центру соціальних служб Житомирської міської ради проводити в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду міста Житомир.
Керуючись ст. 212, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Призначене на 10 год. 30 хв. 03.08.2026 судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини матір`ю проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Богунському районному суду міста Житомир (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1, inbox@bg.zt.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , представника виконавчого комітету Житомирської міської ради та спеціаліста - психолога Житомирського міського центру соціальних служб Житомирської міської ради.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Спеціаліста - психолога Житомирського міського центру соціальних служб Житомирської міської ради повідомити на електронну адресу mcssl@zt-rada.gov.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Богунському районному суду міста Житомир (inbox@bg.zt.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 137668235, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/966/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: