Ухвала суду № 137667630, 24.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15102/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 23 червня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

24 червня 2026 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

У позовній заяві позивач та представник позивача просять суд звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, що утворилася з 01 травня 2018 року станом на 31 травня 2026 року в розмірі 219756,00 гривень, які стягуються на підставі виконавчого листа №569/20737/14-ц від 21.09.2015, виданого Рівненським міським судом Рівненської області.

Крім того, позивачем та представником позивача до позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору з наступних підстав: «Відповідно до виписки форми ОК-5 від 05.06.2026 позивач з 2017 року доходів не одержує. Згідно із відомостями з ДРФОП про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового зору станом на 01 червня 2026 року ОСОБА_1 доходів не отримував. Як зазначено в довідці 451/02.12-06 від 05.06.2026, за даними ЄІССФ ОСОБА_1 не перебуває на обліку в УПФУ і виплат не отримує. Із довідки про розмір виплачених пільг/житлової субсидії № НОМЕР_1 від 05.06.2026 виходить, що позивач субсидії та жодних пільг не має. Також, позивач постійно хворіє, потребує лікування у зв`язку із чим, власне, й звертається з позовом про звільнення його від сплати заборгованості по аліментах. Копії медичних документів містяться в матеріалах справи. Через погане самопочуття, регулярні обстеження, лікування, позивач не може влаштуватися на постійну роботу. У зв`язку із цим матеріальне становище ОСОБА_1 вкрай важке. Позивач проживає бідно, у гуртожитку де погані умови.».

Тому з цих підстав позивач та представник позивача просять суд звільнити позивача від сплати судового збору при подачі даного позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.5 ст.136 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у справах.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем та представником позивача не було долучено письмових доказів неможливості позивача за станом здоров`я бути працевлаштованим (довідки МСЕК та ін.), не долучено довідки про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тому клопотання підлягає відхиленню, а судовий збір - сплаті на загальних підставах.

Тому, враховуючи викладене, позивачу необхідно подати до суду квитанцію про сплату судового збору в мінімальному розмірі 1331,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

При подачі позовної заяви позивачем та представником позивача долучено кс.копії судових рішень, на які вони безпосередньо посилаються у позовній заяві однак вказані копії виконані не чітко, не містять інформації про учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення від сплати заборгованості по аліментах - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме долучити квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.; долучити належним чином оформлені та засвідчені копії судових рішень на які позивач та представник позивача безпосередньо посилаються у позовній заяві.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов