Рішення № 137667604, 23.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/26786/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 вересня 2019 року рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/1794/19 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вказує, що з 2020 року він та ОСОБА_2 розпочали спільно проживати, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4 .

У зв`язку із тим, що вони проживали у цивільному шлюбі, запис про батька дитини був здійснений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Після народження сина, відповідачка не вчинила дій визначених п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України, а тому батько дитини вказаний з її слів - ОСОБА_5 .

Вказує, що за небажання відповідачки подати спільну заяву для визначення походження дитини від батьків, які не перебувають у шлюбі між собою він не створював стресових ситуацій для відповідачки щодо визнання нею його батьківства, оскільки хвилювався в першу чергу про її стан здоров`я та стан здоров`я їхнього сина.

Зазначає, що з моменту народження сина він матеріально його забезпечує, виховує та проводить багато часу разом з ним.

Станом на сьогодні відповідачка не бажає вчинити дії необхідні для виникнення у нього прав та обов`язків як батька дитини, що є підставою для звернення до суду з вищевказаним позовом.

Просить визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі «Батько» зробити запис про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, по батькові та інші відомості залишити без змін.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи - Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином. 09.06.2026 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області начальником Відділу Г.Давидюк подано заяву, в якій щодо заявлених вимог заперечень не має та просить розгляд справи проводити у відсутність представника Відділу.

Заслухавши думку сторін по справі, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2020 року сторони підтримували близькі стосунки, в результаті яких відповідачка завагітніла.

ОСОБА_2 народила хлопчика - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 5).

В шлюбних відносинах сторони не перебували.

Анкетні дані в свідоцтві про народження дитини в графі «Відомості про батька» - « ОСОБА_5 » були записані зі слів позивачки згідно ст. 135 СК України (а.с. 5).

Згідно із ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких передбачено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений і особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

У відповідності до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Підпунктом 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил).

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачка визнала позовні вимоги повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про встановлення батьківства обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 126, 128, 134, 135 СК України, керуючись ст.ст. 82, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 538 від 29 березня 2022 року про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі «Батько» зробити запис про батька - ОСОБА_1 , громадянин України, змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, по батькові та інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук