Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/784/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2026 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Адвокат Ткачук В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер співмешканець заявника - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку успадкувати ОСОБА_1 не має можливості, оскільки їх відносини офіційно зареєстровані не були, хоча з 2004 року вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, тримали корову, телицю та кобилу. Разом проводили ремонт, в житловому будинку, в якому проживали, мали спільний бюджет. Заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини, а тому, просить суд, встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 з 01 лютого 2004 року по дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні 11 червня 2026 року представник заявника адвокат Ткачук В.М. та заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві, просить справу розглядати у його відсутності.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що є дядьком ОСОБА_2 , підтвердив факт того, що його племінник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2004 року і до смерті ОСОБА_2 проживали разом в АДРЕСА_1 , вели спільне домашнє господарство. У будинку разом проводили ремонтні роботи, ходили разом в гості. Після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 продовжує жити в тому ж будинку.
Свідок ОСОБА_4 також вказала, що є сусідкою заявника в с.Стовпин і підтвердила, що ОСОБА_1 проживали однією сім`єю як подружжя без офіційної реєстрації шлюбу з 2004 року, разом обробляли город, вели домашнє господарство. Після смерті ОСОБА_2 заявник продовжила проживати в будинку.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про його смерть №159 від 06 травня 2023 року.
Відповідно до довідки, виданої старостою Самострілівського старостинського округу Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом із співмешканцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом вели спільне домашнє господарство.
Відповідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 85652404, №85652418 від 17 червня 2026 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіти - відсутні.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно вимог ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та підтверджених документами.
Надані позивачем докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , наявності спільного побуту та ведення спільного господарства, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01 лютого 2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа Великомежиріцька сільська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385971, зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул. Першого Травня, 1, с.Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область.
Суддя: Н.А. Загородько
Судове рішення № 137667374, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/784/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: