Ухвала суду № 137667211, 22.06.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/248/26

номер провадження 2/558/209/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С., представника позивача адвоката Панчини П.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Марченко Інна Володимирівна, до Демидівської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В підготовче засідання 22 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що позовні вимоги підтримує.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Марченко І.В. у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Демидівської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце проведення судового засідання в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позову заяву, заяв та/чи клопотань до суду від відповідача не надходило.

У підготовчому засіданні 22 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панчина П.Є. підтримав позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві та подав до суду клопотання в якому просив витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Марченко І.В. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на необхідність об`єктивного з`ясування обставин справи.

В обґрунтування таких вимог про витребування документів (доказів) представник позивача зазначив про те, що позивач та його представник позбавлені можливості надати до суду матеріали спадкової справи, а приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Марченко І.В., яка могла надати такі документи до суду, в судове засідання не з`явилась. Матеріали спадкової справи мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, що містяться в матеріалах спадкової справи №28/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів (документів) у осіб, у володінні яких вони знаходяться.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панчини Петра Євгеновича про витребування доказів (документів), - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Марченко Інни Володимирівни копії матеріалів спадкової справи №28/2025, заведеної 20 листопада 2025 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.