Рішення № 137667206, 24.06.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження № 2/557/478/2026

Справа № 557/266/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Представник -адвокат Герус Б.І. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , актовий запис №17, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, який був посвідчений 27.07.1992 секретарем Кринчківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, Саливонюк К.О. заповідала все своє майно позивачу.

Рішенням Гощанського районного суду від 13.08.2025 позивачеві було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , але коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, то у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом після смерті баби, право власності на дане спадкове майно.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Гощанського районного суду від 03.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.04.2026.

Протокольною ухвалою 15.04.2026 підготовче судове засідання відкладено на 03.06.2026, за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Гощанського районного суду від 03.06.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 19.06.2026.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та його представник адвокат Герус Б.І. в судове засіданняне з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Згідно поданої заяви, позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно поданої заяви не заперечував щодо задоволення позову. Просив справу розглянути за наявними у ній матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , актовий запис №17, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 05.11.1992 виконкомом Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне покійній майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , належність якого спадкодавцю підтверджується випискою №18-43/138 від 24.03.2025 з погосподарської книги №2 с.Річиця, Рівненського району, Рівненської області за 1986-1990 роки.

Згідно заповіту, який було посвідчено 27.07.1992 секретарем Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, Саливонюк К.О. все своє майно заповіла позивачеві ОСОБА_1 .

З інформації, наданої Тучинським старостинським округом Гощанської селищної ради за №18-49/19 від 03.06.2025 на запит щодо осіб зареєстрованих із спадкодавцем на день її смерті, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у погосподарських книгах за 1991-1995 роки с.Річиця Гощанського району, Рівненської області, не значиться.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 13.08.2025, справа №557/1027/25, яке набрало законної сили 15.09.2025, ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витягу про реєстрацію Спадкової справи №82819406 від 08.10.2025, вбачається, що 08.10.2025 Корецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу (№ номер у спадковому реєстрі 74700558), спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.02.2026 державним нотаріусом Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області Денисюк А.М. було повідомлено позивача про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом

У відповідності до ст. 524 ЦК України ( в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно із ч. 1 ст. 534 ЦК України ( в ред. 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.550 ЦК України ( в ред. 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Таким чином позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, якому строк для прийняття спадщини після смерті баби було продовжено рішенням суду, звернувся до нотаріуса із заявою про її прийняття. Позивач не відмовився від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби і має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину за заповітом, але оформити своє право на житловий будинок не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, адреса: селище Гоща вул. Незалежності,72, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 04385416.

С у д д я П.В. Тишкун