Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/770/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІІІ група інвалідності,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №754200 від 21.05.2026: 21.05.2026 близько 10 год. 33 хв. в АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., який 20.05.2026 близько 14 год. 30 хв. в с.Тучин по вул. Освіти,22, в приміщенні Тучинського ліцею, у географічному кабінеті, під час перерви розпилив спеціальний засіб самооборони, заряджений речовинами сльозогінної та дратівливої дії, чим порушив постанову КМУ №70 від 14.01.2026.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та просила її суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а її вина повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №754200 від 21.05.2026, інформацією про реєстрацію події ЄО №2228 від 20.05.2026, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копією постанови КМУ №70 від 14.01.2026 «Про затвердження переліку небезпечних предметів і речовин, з якими особам заборонено перебувати на території та приміщеннях закладу загальної середньої освіти» з Переліком, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 20.05.2026.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, тому суддя вважає, за необхідне призначити їй стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя П.В.Тишкун
Судове рішення № 137667199, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/770/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: