Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2242/26
Провадження № 3/553/493/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.06.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, головного бухгалтера ТОВ «ПТРЗ», юридична адреса: м. Полтава, вул. Гайового, 30, (п.н. НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення №5154 від 01.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення передбачені п.п.14.1.48 п.14.1 ст. 14, 164.2.1, абз. «е» п. п. 164.2.17, п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абз «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами і доповненнями та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 № 111/26556 зі змінами та доповненнями затвердженими наказами Міністерства фінансів України від 26.05.2020 року № 241 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.06.2020 року за № 514/34797), від 15.12.2020 року № 773 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.06.2021 за № 838/36460), в результаті чого встановлені факти не відображення податку на доходи фізичних осіб на суму 648,00 грн., в тому числі за травень 2023 року на суму 648,00 грн. та занижено військовий судовий збір всього в сумі 54,0 грн., в тому числі за вересень 2023 року у сумі 54.0 грн. із суми додаткового блага 3600,0 грн., а саме: ТОВ «ПТРЗ» сплачено платіжним дорученням від 31.05.2023 року № 51 на суму 3600,0 грн. за проживання співробітника ОСОБА_2 в ТОВ «Готельний комплекс «Юність» ( м. Одеса, вул. Сергія Варламова, 32), при тому, що наказ про відрядження співробітника ОСОБА_2 оформлено не було, що зафіксовано в акті № 6462/16-31-07-01-01/38560924 від 12.05.2026, який є додатком до протоколу, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Відповіднодо ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи, що на даний момент з моменту вчинення правопорушення пройшло більше ніж 3 місяці, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із закриттям провадження по справі про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 137666511, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2242/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: